海老原です。

僕の理解が正しければ、Repeatable Readというのは常にトランザクション開始時
点の状態を返すものではなく、一旦トランザクション内で読み込んだレコードを
再度読む場合に、最初の読み込みのときの状態が返される、というものです。

>      term1                           | term2
>     ---------------------------------+--------------------
>      set autocommit=0;               |
>                                      | set autocommit=0;	<--(1)
>      select * from BBB;              |
>      update BBB set ID=2 where ID=1; |
>                                      | commit;		<--(2)
>      commit;                         |
>                                      | select * from BBB;	<--(3)
>      select * from BBB;              |
> 
> この場合のterm2を見てみると、
> (1)でトランザクションが開始され、
> (2)でトランザクションが終了されると同時に新しいトランザクションが開始
> される。
> よって(3)ではID=1と表示される、ということでしょうか。

トランザクションにおける最初の読み込みですから、最新の状態、つまりID=2が
表示されるのではないでしょうか。

ただし私の理解が間違っているかもしれませんし、そうでなくてもMySQLの実装が
忠実でない可能性もあり得る点にはご注意ください。

そんなわけでコネクションプーリングのときも特に問題はないだろう、というの
が僕の見解です。

--
海老原 雄一郎