山本です。

分離レベルについて Web を主に調べてみたのですが、InnoDB の挙動は SQL92 
の REPEATABLE READ の通りに動作していると私は思いました。

REPEATABLE READ を実装している RDBMS で、松枝さんのおっしゃる振舞いを
するプロダクトは例えばどのようなものがあるのでしょうか。
(select のみの read-op で)

MySQL ML で他所の RDBMS の話題を振ってしまいますが御容赦を。

----
Hideki Yamamoto
kuyo@xxxxxxxxxx


At Tue, 10 Aug 2004 20:28:36 +0900,
ML account wrote:
> 
> 　こんにちは。
> 
> とみたまさひろ <tommy@xxxxxxxxxx>さんの
> <20040810182831.5b0893ab.tommy@xxxxxxxxxx>
> "[mysql 09983] Re: データのロックについて"
> 
> 
> > 私の言いたかったのは、
> > 
> >   「set autocommit=0」を行なうと、「set autocommit=0」の直後と、
> >   「commit」「rollback」の直後に「begin」が発行されるのと同じ
> > 
> > …なのではないかということです。
> 
> 　　　　<snip>
> 
> > 一般的な SQL のトランザクションについては、まったく詳しくないのですが、
> > MySQL については、私はそういうもんだとずっと思ってました。
> 
> 　なるほど。確かにそれでも説明が付きます。non-autocommitモードだと
> commit/rollbackの後に自動的にトランザクションが開始される、と言うのは、
> マニュアルのどの辺に書いてあるのでしょう？
> 
> 　ですが、それは相当に異様でしょうね。 commit/rollbackの後に自動的にトラ
> ンザクションを開始される(自動トランザクション開始、とでも呼びますか)、そ
> のメリットは何でしょう。
> 
> 　更に、「自動トランザクション開始」を仮定すると、その接続は常にイン・ト
> ランザクションと言う事ですね。つまり常にアクティブなトランザクションが残
> る事になります。そうなると、マニュアルの別の所で色々と齟齬を生じてしまい
> ます。例えば rename tableとか。こんな説明があったりします。
> 
> > When you execute RENAME, you can't have any locked tables or active
> > transactions.
> 
> 　「自動トランザクション開始」は、read-opの selectでトランザクションが開
> 始されてしまうのと同程度に異様に見えます。もう、何が何だか訳が分からなく
> なって来ましたね。
> 
> 
> 
> 　　　　松枝知直　　　　<tomom@xxxxxxxxxx>
> 　　　　　　　　　　　　http://www.argus.ne.jp/~tomom/
> 
> 
>