こんにちは。

EBIHARA Yuichiro <uiebi@xxxxxxxxxx>さんの
<20040810074158.41694.qmail@xxxxxxxxxx>
"[mysql 09982] Re: データのロックについて"


> > > 読めちゃうのは当然ですけど、書き込めちゃうのは困りもんですね。
> > > INSERT/UPDATE/DELETEは行ロックのほかに表ロックも獲得するはずですか
> > > ら。
> > 排他ロックですから、書き込めるのは言語道断で言うに及ばず、読み出せる
> > のもマズいですね。
> 
> いえ、そういう意味ではなくて、Oracleは「読み取りの際にはロックは取らない
> 」とマニュアルにも書いてあるので、LOCK TABLEでブロックされないのは当然、
> という意味です。

　勘違いしていました。確かにEXCLUSIVEでLOCK TABLESしても、読み出しは禁止
されないですね。お説の通りです、失礼しました。

　その頃の資料を見直していたのですが、結局OracleのLOCK TABLESは目的に合
わず、排他制御用のテーブルを使用してやっていました。


> たぶん松枝さんと僕とで、ここで使っている「ロック」や「トランザクション」
> の定義が違うだけで、思うところは一緒じゃないかと思います。
> 
> 僕はRDBMSが提供しない部分も含めて、そういう単語を使っています。
> 僕にとっては、アプリケーションロジックに大いに頼る楽観的ロックも「ロック
> 」であり、それに依存するアトミックオペレーションは「トランザクション」で
> す。

　うーん。DBMS用語、DBMSの機構としてロックやトランザクションは特定の意味
を持っていますから。混ぜるな、危険！の気がします。


　　　　松枝知直　　　　<tomom@xxxxxxxxxx>
　　　　　　　　　　　　http://www.argus.ne.jp/~tomom/