山本です。

分離レベルについてネットを検索したところ、DB2 のドキュメントにこの様な
ものがありました。
                                                                                 
 http://www.db2.jp/siryo/db2online/db2s0/frm3toc.htm#ToC_45

この中の「反復可能読み取り (RR)」に

    * 他のアプリケーション・プロセスによって変更される行は、そのアプリ
      ケーション・プロセスがコミットするまで読み取ることができません。
      (文中の改行や空白は私が挿入しました)

これをふまえて mysql.com の和訳ドキュメントを見ると同じことが記述して
ある事が分かります。(ここの文章は少しわかりずらいですね) 

 http://dev.mysql.com/doc/mysql/ja/InnoDB_transaction_isolation.html

REPEATABLE READ とは字のとおり、トランザクション内では 同じ条件で結果
を取得する限り如何なるときでも同一の結果が返って来る分離レベルではない
でしょうか。

ずっと autocommit=1 で扱ってきた者なので、勘違い等ありましたら御指摘く
ださい。

----
Hideki Yamamoto
kuyo@xxxxxxxxxx


At Sat, 07 Aug 2004 16:49:00 +0900,
ML account wrote:
> 
> 　こんにちは。
> 
> "HIROSE, Masaaki" <hirose31@xxxxxxxxxx>さんの
> <yf1vffwwvr4.wl%hirose31@xxxxxxxxxx>
> "[mysql 09960] Re: データのロックについて"
> 
> > 手元の書籍*1 によれば、SELECT 文でも暗黙的にトランザクションは開始され
> > るようです。参考までに。
> > 
> > *1
> > 『SQLクイックリファレンス』, p62
> > ISBN: 4873110556
> >   COMMIT TRANSACTION の項に暗黙的にトランザクションが開始される文の一覧
> >   があり、その中に SELECT もあります。『(SQL99で追加)』と注釈がついてい
> >   ないので、SQL92 でも SELECT でトランザクションが開始されると思います。
> > 
> > 『SQL92完全ガイド』, p302
> > ISBN: 4810189228 (絶版らしいです)
> >   SELECT 文で自動的にトランザクションが開始される、と書いてあります。
> >   ちなみにこの本は、SQL92 の主査の人が書いた本の翻訳です。
> 
> 　ああ、確かにselect for updateでトランザクションが開始されますね。
> 
> 　で、今焦点となっているのはselectの中でも単純なread-opのselectですね。
> よって、
> > 手元の書籍*1 によれば、SELECT 文でも暗黙的にトランザクションは開始され
> > るようです
> を参考にしろと言う事は、
> 
>         select for updateのみならず、今回焦点となっている read-opのみの
>         selectを含め、全ての selectでトランザクションが開始される。
>         それがSQL92の規格。
> 
> がひろせさんの主張ですね。
> 
> 　もしも、その２つの本の記述の意が「selectでトランザクションが開始される
> 場合がある」程度のものであれば、それは全く正しいながら(select for
> updateがありますからね)、このコンテキストでは残念ながら全く参考になりま
> せんし、逆に話をただただ混乱させる結果に終わってしまいますよね。
> 
> 　で、その本にはどう書いてあります？
> 
> 
> 　更に言えば、全部のselectがトランザクションを暗黙に開始するとして、それ
> にどの様な意味があります？単なるread-opのselectがトランザクションを開始
> する事が、トランザクションの目的にどの様に合致するのでしょう？何か変だと
> は思いませんか？
> 
> 
> 
> とみたまさひろ <tommy@xxxxxxxxxx>さんの
> <20040806141741.79cd26a5.tommy@xxxxxxxxxx>
> "[mysql 09959] Re: データのロックについて"
> 
> > 単に「set autocommit=0」後は常にイン・トランザクションってことなんじゃ
> > ないでしょうか。
> 
> 　そうでは無いみたいですね。"set autocommit=0"の後に"commit"を出しても結
> 果は変わりませんから。
> 
> 
> 
> 　　　　松枝知直　　　　<tomom@xxxxxxxxxx>
> 　　　　　　　　　　　　http://www.argus.ne.jp/~tomom/
> 
>