松枝さんこんにちは。

私が実現したいと思ったことは、松枝さんがおっしゃっているように
幾つの過程を経て変化するのがわからないケースに該当します。
大変参考になります。ありがとうございました。


> 
> 　３過程(a->b, b->c, c->NULL)で変化するのが確定なら、検出するのは比較的
> 簡単でしょう。
> 
> ----定義と初期化(一回限り実行)----
> create table test08 (before char(1),after char(1));
> insert into test08(before,after) values('a','b');
> insert into test08(before,after) values('b','c');
> insert into test08(before,after) values('c',NULL);
> ----実行----
> select s0.before,s1.before,s2.before,s2.after
> >from test08 as s0 inner join
>     (test08 as s1 inner join test08 as s2 on s1.after=s2.before)
>     on s0.after=s1.before
> where s0.before='a' and s2.after is NULL;
> 
> 　速度的にお勧め出来るかは別問題です。インデックスを付けたとしてもレコー
> ド数の三乗に比例して時間が掛かるでしょう。
> 
> 
> 　幾つの過程を経て変化するのかが分からない場合、１発のクエリで行うのは無
> 理でしょう。クエリを乱発する必要があるでしょうね。DBMSの種類やバージョン
> 依存で良いのであれば、こんな感じで出来る事は出来ます。一応、循環(a->b、
> b->aの様な）や分岐（a->b、a->dの２つがある）も考慮しています。過程数には、
> textの文字列長の制限があります（超過すると永久ループ）。
> 
> ----定義と初期化(一回限り実行)----
> create table tmp08 (str text,next char(1),steps int);
> set @_first='a';
> insert into tmp08 (str,next,steps)
>   select @_first,after,1
>   from test08
>   where before=@_first;
> ----実行----
> select @_maxsteps:=max(steps) from tmp08;
> insert into tmp08 (str,next,steps) 
>   select concat(tmp08.str,test08.before) as newstr
>     ,test08.after as newnext,steps+1 as newsteps
>   from tmp08,test08
>   where tmp08.next=test08.before and tmp08.steps=@_maxsteps 
>     and test08.before <> @_first;
> 
> 　新規挿入されるレコードがある、あるいはtmp08.nextがNULLのレコードが存在
> しない間は、「実行」の部分のクエリ２発を繰り返し発行します。変化するしな
> いの判定は tmp08.nextがNULLのレコードが存在するかしないかで行います。
> 
> 　MySQL変数の@_firstと@_maxlenを言語の変数に取る方がまだしも一般形でしょ
> うか。
> 
> 
> 　　　　松枝知直　　　　<tomom@xxxxxxxxxx>
> 　　　　　　　　　　　　http://www.argus.ne.jp/~tomom/
> 
> 
株式会社　ハウインターナショナル
ソフトウェア開発部
吉山　彰彦

福岡県飯塚市幸袋560-8 I.B.Court
tel: 0948-26-3800　fax: 0948-26-3802
e-mail: yoshiyama@xxxxxxxxxx
url: http://www.haw.co.jp/