[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

mysql:9817

From: "Zen Kishimoto" <"Zen Kishimoto" <zen@xxxxxxxxxx>>
Date: Sat, 10 Jul 2004 09:31:48 -0700
Subject: [mysql 09817] Re: MySQLの耐久性

じゃっかんマーケティング的なデータですが、
アメリカのコックス コミュニケーション(ケーブルTV
とケーブルインターネットアクセスの大手の1つ)の例では
トータルで3,600以上のテーブルで20億行以上あり、
2時間毎に4百万のインサートがあるそうです。トータル
での大きさは600GBになるそうです。

コックスは毎日120万個のケーブルモデムからデータを引き出し
解析します。使用目的はケーブルモデムのさまざまな情報の管理、
ケーブルのファームウエアの管理、顧客サポートのための
リアルタイムサポート、内部および顧客動向の解析などです。

http://www.mysql.com/news-and-events/success-stories/Cox%20Communications.html

その他旅行業界の大手のSabreなどの例があります。大量の
データをリアルタイムで処理する際に耐えています。

http://www.mysql.com/news-and-events/press-release/release_2003_33.html

事例ももっと日本語で提供されていると良いのですが、そのうちに。。。。。。

> 1日で1万レコードぐらい増えるテーブルもあるのですが、
> MySQLはそれに問題なく耐える事が出来るのでしょうか?
> また、1〜5秒で100レコード増える場合もあります。
>
> また、別件ですが皆さんMySQLで構築してるサイトで
> 最高どのぐらいのレコード数を入れた事がありますか?
>
> どっかで「7000万レコードが入ってるテーブルがあるけど問題ないよ」と
> 聞いた記憶があるのですが、それ以上にあるよって方いますか?


[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

      9815 2004-07-11 00:47 [<konet218@xxxxxxxxxx] MySQLの耐久性                           
      9816 2004-07-11 01:04 ┣[遠藤 俊裕 <endo_t@xx]                                       
->    9817 2004-07-11 01:31 ┗["Zen Kishimoto" <zen]                                       
      9825 2004-07-12 02:23  ┗[<konet218@xxxxxxxxxx]                                     
      9836 2004-07-13 11:28   ┗[Yasuo Ohgaki <yohgak]                                   
      9837 2004-07-13 12:26    ┗[Hamachan <slider-4@x]                                 
      9841 2004-07-13 15:10     ┗[Yasuo Ohgaki <yohgak]