mysql:9817
From: "Zen Kishimoto" <"Zen Kishimoto" <zen@xxxxxxxxxx>>
Date: Sat, 10 Jul 2004 09:31:48 -0700
Subject: [mysql 09817] Re: MySQLの耐久性
じゃっかんマーケティング的なデータですが、 アメリカのコックス コミュニケーション(ケーブルTV とケーブルインターネットアクセスの大手の1つ)の例では トータルで3,600以上のテーブルで20億行以上あり、 2時間毎に4百万のインサートがあるそうです。トータル での大きさは600GBになるそうです。 コックスは毎日120万個のケーブルモデムからデータを引き出し 解析します。使用目的はケーブルモデムのさまざまな情報の管理、 ケーブルのファームウエアの管理、顧客サポートのための リアルタイムサポート、内部および顧客動向の解析などです。 http://www.mysql.com/news-and-events/success-stories/Cox%20Communications.html その他旅行業界の大手のSabreなどの例があります。大量の データをリアルタイムで処理する際に耐えています。 http://www.mysql.com/news-and-events/press-release/release_2003_33.html 事例ももっと日本語で提供されていると良いのですが、そのうちに。。。。。。 > 1日で1万レコードぐらい増えるテーブルもあるのですが、 > MySQLはそれに問題なく耐える事が出来るのでしょうか? > また、1〜5秒で100レコード増える場合もあります。 > > また、別件ですが皆さんMySQLで構築してるサイトで > 最高どのぐらいのレコード数を入れた事がありますか? > > どっかで「7000万レコードが入ってるテーブルがあるけど問題ないよ」と > 聞いた記憶があるのですが、それ以上にあるよって方いますか?
9815 2004-07-11 00:47 [<konet218@xxxxxxxxxx] MySQLの耐久性 9816 2004-07-11 01:04 ┣[遠藤 俊裕 <endo_t@xx] -> 9817 2004-07-11 01:31 ┗["Zen Kishimoto" <zen] 9825 2004-07-12 02:23 ┗[<konet218@xxxxxxxxxx] 9836 2004-07-13 11:28 ┗[Yasuo Ohgaki <yohgak] 9837 2004-07-13 12:26 ┗[Hamachan <slider-4@x] 9841 2004-07-13 15:10 ┗[Yasuo Ohgaki <yohgak]