mysql:9604
From: "Ryuichiro Munechika" <"Ryuichiro Munechika" <munetika@xxxxxxxxxx>>
Date: Sat, 12 Jun 2004 17:40:47 +0900 (JST)
Subject: [mysql 09604] Re: ACCESS97 ODBC 接続のパフォーマンス
まいパパです >> あとせっかく Linux なのですから GUI (X Window)は落としておい >> た方がいいですよね^^; > > いや〜これは、はずせません!シロウトには必須です。 管理する対象はMySQLですか?それともサーバー自体? 前者であれば、C/SであればNavicatやySQL Control Center、かねやんMySQL 等があります。WebであればphpMyAfmin等が使えます。 どちらでもクライアントから管理ができますからX Window Systemは必要 としません。 また、後者であってもWebminがありこれもWebアプリですから、これもXは 必要としません。 >> 私も MySQL と Access の両用使いですが、ある場面においては >> MySQL が、またとある場面では Access の方が有利です。 >> 前者は RDBMS であり、Access は MSDE があろうとなかろうと >> Personal DB の域を出ないと思います > > 弱小企業では、充分に耐えるDBだと、シロウト的には思います。 > 現に、5年ほどは難なく使用できました。 > 手軽にDB体制を作るには、すばらしいソフトだと思います。 ACCESS97はある意味MS ACCESSの中で一番できが良いクライアントでは 無いかと思います。ところが97/2000/XPで互換性が無いのが一番の問題 :) >> そもそも比較すべきじゃないのでは??? > > 比較というのは、共有もとから、毎回全てのデーターにアクセスするより > (ACCESS97)より、サーバー再度で演算した結果だけを得るほうが、 > 断然早いと思っていたまでで、サーバーSPECかな?と思っていました。 > ACCESSとMySQLは比較対照にはならないの承知しております。 > パーソナルとC/Sですからシステムがちがいますし。 サーバー側で演算を行うのであればストアドプロシジャを使うのも ひとつの手ではありますが、これはMySQL5.0からの実装ですね。 > 規模にもよりますが、弱小企業の取り扱うデータ量の増加より、 > PCやネットワークのSPECが上昇するほうが早いので、 > いい加減な状態でも、使用感は年々快適になる一方です。 > 当然保守は必要ですが。 データの重要性も増すわけですから、ACCESS頼みとするのはどこかで 破綻が訪れると思います。mdbが壊れやすいという一番の問題があるわけ ですから :) -- 宗近 龍一郎 munetika@xxxxxxxxxx munetika@xxxxxxxxxx http://www.os-inc.net/ SkyPeはじめました ID:munetika
9599 2004-06-12 15:53 ["Tsugawa" <tsugawa@x] ACCESS97 ODBC接続のパフォーマンス 9600 2004-06-12 16:19 ┣[深海水草 <VYG01106@x] 9602 2004-06-12 16:58 ┃┗["Tsugawa" <tsugawa@x] -> 9604 2004-06-12 17:40 ┃ ┣["Ryuichiro Munechika] 9606 2004-06-12 17:55 ┃ ┣[深海水草 <VYG01106@x] 9607 2004-06-12 18:05 ┃ ┗[Kenji Irie <kenji@xx] 9610 2004-06-12 21:07 ┃ ┗[深海水草 <VYG01106@x] 9616 2004-06-12 22:32 ┃ ┗[Kenji Irie <kenji@xx] 9601 2004-06-12 16:39 ┣[遠藤 俊裕 <endo_t@xx] 9603 2004-06-12 17:02 ┃┣["Tsugawa" <tsugawa@x] 9605 2004-06-12 17:43 ┃┗["Ryuichiro Munechika] 9609 2004-06-12 21:02 ┣[とみたまさひろ <tomm] 9615 2004-06-12 22:28 ┃┗[ML account <ml@xxxxx] 9618 2004-06-12 23:49 ┗[katuhisa <katuhisa@x]