こんばんは、織田です。
# どこに繋げようか迷ったのですが...

>　PostgreSQLに携わられる方の中にははMySQLのデータが壊れやすいと認知
>されている方が多数いらっしゃるようです。
>
>　どこの出典かお聞きしたところ、
>
>日経システム構築の2004年4月号の
>　 XOOPSでシステムを構築したが，DBMSがMySQLだったためかデータが壊れた．
>   担当者曰く「MySQLのデータは壊れやすいということを改めて思い知らされ
>   た」(p150)

本稿を読んでないので判りませんが、MySQLではデータが壊れやすいと言うよりも
データの信頼性は、多分に動かしているファイルシステム(OS)に依存してしまう
ということは言えると思います。ただ私もXOOPSを使ったサイトを何台かのサーバ
上で運営していますが、定期的に実施しているmyisamcheckで引っかかることは
無いので件の状況がどういったものなのか、サーバの状態そのものが駄目になった
ケースではないのか、それをもってMySQLの堅牢さの少なさとみなしたのか等
良く判りません。

共有サーバで運用されているXOOPSのユーザさんの中には(私も専用サーバという
訳ではないのですが)、myisamcheckで引っかかり修復しないと駄目な状態になる
人は数でいえばそれなりにいます。サイト内検索で「errno 145」で検索
(#1016 - Can't open file: 'table.MYI'. (errno: 145))
http://jp.xoops.org/search.php?query=errno+145&mid=5&action=showall&andor=AND
http://www.xoops.org/search.php?query=error+145&mid=7&action=showall&andor=AND

他にはWikipediaでも似たような話が出ていて、
http://sourceforge.net/tracker/?group_id=34373&atid=411192&func=detail&aid=739195
｜Yes, this is a problem we've been having periodically
｜ since upgrading to MySQL 4.0. (2003-05-17)
となっています。

特定のバージョンに何らかの問題があるのか、その辺は自分ところで
再現/追試できないので調べてません。

XOOPSとMySQL4.xとの組み合わせですが、私はMySQL4.0.18-standardで
複数台運用していますが、特に問題は発生していませんし、
むしろMySQL3.xよりも処理効率が良くなっていますので好んで使っています。
XOOPS開発チームでも推奨するサーバはMySQL4です。

因みにXOOPSの日本公式サイト及び台湾公式サイトは同じサーバで
MySQL4.0.x(末番忘れました15か16)、本家サイトは別サーバですが
似たような構成で運営されています。

-- 
Sumito_Oda mailto:oda@xxxxxxxxxx