岩室です。

とりあえず私の考えを先に書いておきます。

・コマンドラインアプリケーションに関するI18N/L10N対応は『絶対』に必要
  である。(私自身にとって)

・ただし、[mysql 09444]で例示されているLENGTHの案はad hocっぽいので賛
  成はしない。(反対もしない……というか、何が「あるべき姿」なのかが見
  えてない)

・MySQLの話題からは外れるけど、そもそもこの問題は文字端末アプリケーショ
  ン全般における問題として議論すべきではないか。(が、どこでやればいい
  んでしょう? ご存知の方がおられましたら、ご紹介いただければ幸いです)

In message "[mysql 09459] Re: 日本語対応上の問題点"
    on 04/05/28, seiji takegata <takegata@xxxxxxxxxx> writes:
> 開発中はもちろんキャラクタ端末を使うことが多いと思いますが、表示が崩れる
> ぐらいのことは我慢するのが普通でしょう。

現実問題として我慢するケースは少なからずありますが、それが正しいとは思
えません。そもそも、

In message "[mysql 09444] 日本語対応上の問題点"
    on 04/05/27, Hirofumi Fujiwara <fuji@xxxxxxxxxx> writes:
>   日本語対応について、ちょっと考えていることを書いてみます。
>   バグではなく、考え方についてです。

という話なので、理想/あるべき姿を求めてもいいと思います。

> text型のフィールドなどはどうせ1行には収まらないわけで、それをきちっ
> と箱型に収めるために何カラム目で改行させるオプションが必要・・・・な
> んてことになりませんか？

そういうレベル以前に、例えばmysqlコマンドではコマンドライン編集機能が
ありますが、そこで日本語文字列を含む問い合わせを入力/編集しようとした
くらいでも破綻が発生するのですよ……。

> クライアント側の処理でできるならそういう機能があってもいいかも知れませ
> んが、サーバ側にあまり余計なコードを入れてもらわない方がいいと思うのは
> 私だけではないでしょう。

[mysql 09444]は単なる例示で、こうすべき、という意見ではないと思います。
なので、まだそういう点まで言及するような話にはなっていないのではないで
しょうか。

>                                                           そうなるとア
> プリ側の話になるので、結局キャラクタ端末での表示幅を問題にする人はあま
> り多くはないのでは・・・という結論に私の中ではなっているのです。

極論を言えば問題にする人の多少などどうでもよくて、私自身にとって現状が
とっても嬉しくない状態なのが問題なのです、はい。
-- 
岩室元典 [E-Mail: vmi@xxxxxxxxxx / iwa@xxxxxxxxxx]
「……雑でした」(「Fate/stay night」TYPE-MOON)