片寄です。

主題と関係ないかもしれませんが。

向井 豊樹 wrote:
> 
> 私もMySQLとAccessでいくつか開発しております。
> ODBCリンクテーブルを直接操作するのは速度面から使い物になりません。
> MySQLを使用するということは、相当のレコード数があると思われますのでなおさら
> です。

会社で、最近MySQLを使い始めたばかりです。
AccessからMySQLに移行していく理由はレコード数だけではなく
特に私の会社では複数ユーザによる「同時アクセス（排他制御の必要性）」が大きな
理由です。という訳で200〜300レコードでも利用しています。


> 私は参照のみのレコードリストはパススルークエリで、更新が必要なレコードはVBA
> でODBCDirectを使用しています。
> 複数のレコードを一度に更新したり、また、複数レコードの変更をまどめてキャンセ
> ルしたりする必要がある場合は、ODBCDirectやパススルークエリで取得したレコード
> を、ローカルmdb（またはmde）内にワークレコードとして書き込み、それを変更した
> 後、ODBCDirectにて一括でMySQLに書き戻してやります。（キャンセルの場合は書き
> 戻さなければよいのです）
> 私も以前はAccessのみで結構なレコード数を扱っていましたが、上記方法に変えてか
> らは、比べ物にならないほど高速になり大満足です。
> おかげでMySQLが大好きになりました。

私にとっては、大変有意義なコメントありがとうございます。
社内では、Oracle、SQLServer、MySQLがあり、昔からAccess、Excel（MS-query）も
使っています。
Access、ExcelからODBC経由のアクセスが結構あります。

========================================================
株式会社復建技術コンサルタント 企画総務部 片寄 白王
TEL:022-217-2021,E-mail: katayose@xxxxxxxxxx
=========================================================