こんにちは。

班石悦夫 <madara@xxxxxxxxxx>さんの
<000101c400d0$9579edd0$1e27050a@xxxxxxxxxx>
"[mysql 08898] Re: 整数フィールドの次の空きを探すsql は"


　[mysql 08886]に返事をしようと思っていたのですが、この方法には実装依存
性以外にバージョン依存性がありますね。当方は3.23.58です。まあ、“select
@i:=2,@x:=@i,@z:=@i”を“set @i:=2,@x:=@i,@z:=@i”とすれば、動く事は動き
ます。
　しかし、変数まで使って、は、どうなんでしょうか。立場や考え方の違いはあ
ると思いますが、ボク的にはトリッキーなクエリの使用は好ましくないと考えて
います。シンプルな方法があるならそちらの方が良いですし、計画段階でトリッ
キーなクエリを使用する可能性を排除して行くのが本筋だと考えています。


mysql> create table table2(a int);
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> insert table2 values(1),(3),(4),(5),(8),(9);
Query OK, 6 rows affected (0.00 sec)
Records: 6  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> select @i:=2,@x:=@i,@z:=@i;
+-------+--------+--------+
| @i:=2 | @x:=@i | @z:=@i |
+-------+--------+--------+
|     2 |      2 |      2 |
+-------+--------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select a,@x:=@x+1,if(a<>@x and @z=@i,@z:=@x,null)
    -> from table2 where a>@i order by a;
+------+----------+---------------------------------+
| a    | @x:=@x+1 | if(a<>@x and @z=@i,@z:=@x,null) |
+------+----------+---------------------------------+
|    3 |        1 | NULL                            |
|    4 |        2 | NULL                            |
|    5 |        3 | NULL                            |
|    8 |        4 | NULL                            |
|    9 |        5 | NULL                            |
+------+----------+---------------------------------+
5 rows in set (0.00 sec)

mysql> select if(@z<>@i,@z,if(@x=@i,null,@x+1));
+-----------------------------------+
| if(@z<>@i,@z,if(@x=@i,null,@x+1)) |
+-----------------------------------+
| 1.2742882995261e-102              |
+-----------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)





　　　　松枝知直　　　　<tomom@xxxxxxxxxx>
　　　　　　　　　　　　http://www.argus.ne.jp/~tomom/