島田です。
そろそろ議論も静かになったのでライセンスの話しは
この辺にしましょう。
詳しくは、ソフトエイジェンシーさんかMySQL ABのライセンス
関連のページを良く読みましょう。あまりに右往左往する議論
は疲れるし、誰にとっても好ましいものではありません。
ライセンスは決してソースコードの一部では無いはずです。
１台の本体に数個のMySQLが起動する状態でも1ライセンスです。
決してMySQL 1に対してCML 1ではないようです。またGPLも
かなり緩い運用になってますので、GPL以外のオープンソースと
関連させてGPL的使用の自由がオープンソースで守られれば、
GPL違反だとは言われないようになってます。安心してGPLで
オープンソース活動はできそうですね。
では、では。よく勉強して間違えないように使ってね。

On Sat, 7 Feb 2004 20:45:51 +0900
Hidesuke Shimada <hide@xxxxxxxxxx> wrote:

> 島田です。
> やっと少しすれ違いが無くなってきました。
> 
> On Sat, 07 Feb 2004 10:59:59 +0900
> Sumito_Oda <oda@xxxxxxxxxx> wrote:
> 
> > これは紛れも無くCML(もしくはライセンス違反な製品)。
> > 非GPLの入ったものをGPLとしては販売はできませんし、
> > CMLをライセンスだけ単体で後で購入できません
> > (製品に付けないと駄目)ですから、販売するものが
> > CMLを受けていなければライセンス違反でしょう。
> > 
> ここは良く分かりません。私はCMLで組み込んだシステムを販売
> すると書きましたが。売る側の問題がすべて解決済みで販売され
> たものを買った人が持つライセンスのことです。
> CMLで組み込んだ製品をバイナリで販売したらどうなるのでしょうか？
> これにもCMLを付けてMySQL ABでも代理店でも無い開発者が勝手にCML
> を販売できるのでしょうか？法律上も変な感じを受けますが。