柴田です。

>>トランザクション管理が出来ない=高度な機能がない（エッセンスだけに絞って
>>いるから軽くて早いのだけれど）
> トランザクションでのロールバックは現在出来るようになりました。
> それで私も今MySQLに変更したく思っております。
> 何せスピードは段違いに速い場合もありそうですから。
実は私もちゃんとトランザクションを切っています。あくまでもみんなが言うこ
とを書いたまでで！！

多分、ネットを見ると古い情報があちらこちらにあってそれがMySQLの選択をつ
ぶしているということだと。

実は私はMySQLもPostgreSQLも使っているのですが、こんな見解を持っています。
まずMySQLで動かせるか考える。何せ、資源を使わず早い
でだめならPostgreSQLにする。（ほとんどは商用DBからのコンバージョンやアプ
リがPostgreSQL指定のけーすですが）

DB設計をきっちりするとMySQLが早いのは判っていますし、漢字の問題カッコ株
とかで苦しまないで済むのは判っています。どうも私の感触ではjoinでテーブル
をいくつかくっつけたりするとMySQLは遅いような気がする。（ほとんどはイン
デックスの張り方が悪かったりするのは承知の上で）商用DBと同じでPostgreSQL
はメモリー等の資源がそこを解決してしまう。本当はMySQLで軽く動くようなDB
設計をすべきで、そうしたらMySQLが一等賞なのですが・・・・

きっちりとしたDB設計を覚えるには一番だと思っています。どうもPostgreSQLや
商用DBはメモリーを入れればという傾向があって、たかだか数十万件のDBで１G
のメモリーを積むなんてぞっとしませんか？まあ、普通My.iniは16Mとか32Mくら
いしかきりませんよね。

-- 
----------------------------------------
株式会社ヤナセ情報システム部 柴田 直樹