Naoki Shibata <naoki_shibata@xxxxxxxxxx> wrote:
 |
 | ということで、彼らのPostgreSQL論から逆にMySQLが受け入れ
 | られていない理由を探ると

ここで柴田さんが挙げられた２つの理由は、いずれも古い情報に基づいた話を
部下の方々が耳にされて、それを未だに信じているためのように思えます。

ちょっと調べるように示唆すれば、MySQLの現状はもっと進んでいるということが
すぐに分かってもらえるのではないでしょうか。


 | 日本語のドキュメントが少ない（書籍やネット上の問題？）

試しに Amazon.co.jp でそれぞれをキーワードに和書を検索すると次のようになります。
	PostgreSQL	21冊
	MySQL		14冊

確かに比較すればMySQL本はPostgreSQL本の2/3しかないようですが、
それでも10冊以上出ていれば「少ない」ということもないでしょう。

## 上記の14冊は、ユーザ会のページで紹介されていますね。
## http://www.mysql.gr.jp/books.html

雑誌でも、SD誌がちょうど特集を組んだばかりですし。


 | トランザクション管理が出来ない=高度な機能がない

「MySQLにトランザクションが無い」のは『MySQL徹底入門』刊行時の話で、
現在のMySQLはトランザクションをサポートしてますよね。
http://www.softagency.co.jp/mysql/Manual/mysql-3.23.49/manual.ja_Reference.html#Transactional_Commands
http://www.softagency.co.jp/mysql/Manual/mysql-3.23.49/manual.ja_Table_types.html#InnoDB

## 先月出た『MySQL徹底活用』ではトランザクションに丸１章割いています。

そういう「古い過去のネガティブな情報」をどう駆逐していくのか？
ということが普及のためのひとつのカギとしてあると思います。

## www.mysql.gr.jp のトップページに大きな文字で
## 「MySQLはトランザクション機能をサポートしています」と書いておくとか :-)

---
mohri / モーリ