深海水草＠八戸です。

> 柴田です。

こんにちは。

> 彼らのPostgreSQL論から逆にMySQLが受け入れられていない理由を探ると
> 
> 日本語のドキュメントが少ない（書籍やネット上の問題？）
> トランザクション管理が出来ない=高度な機能がない

もう一つ、普及度の高いディストリビューション(RedHat や Vine)
で標準採用していない、というのもあると思います。Linux を普段
触っていない人は、うまく動いているのが不安定になるのを恐れて
追加パッケージをインストールすることも中々しませんから。

それから、トランザクション管理が出来ない＝高度な機能が無い、
は早計ではないかと思います。マニュアルを全て印刷して読んで
みると分かりますが、ＤＢとして使う最低限の機能は揃っていまし、
便利な独自拡張機能もあります。

それ以上の機能を保証させたいのであればむしろ Oracle とか DB2
などの商用を使うべきじゃないかなとも感じます。

> 日本人は車でも上位モデルの機能ごてごてのものが好きで、シンプルなものは
> ちょっとと敬遠するところがあるというのと同じかと思っています。

簡単にテーブルを View できるツールが標準で付いてないとか、
そういう所でしょうね。

> MySQLの日本でのアドバンテージはSJISにあり、これは大きなアドバンテージだ
> と思うのですが・・・
> また、Windowsでのアドバンテージも大きなものだと思います。

PostgreSQL も Windows で使えます。但し NT 系列の OS だけですが。
一方で MySQL は 9x 系でも使えます。しかし安定性という意味から
ですと 9x 系の OS は外すべきだと思うので、あまり大したアドバン
テージには感じられませんが。ちょっとテストしたい、という時には
便利かもしれませんけどね。

あと、最近騒がれている XML への対応でしょうか。PostgreSQL
は XMLPGSQL というアドインで XML-DB としても使えますよね。
MySQLのテーブルデータをXML文書に変換するPHPテンプレートを
作られている方は居られるようなのですが．．．

> ACCESSでレスポンス低下したらMySQLという道で普及活動が
> 出来たらとも思うのですが、どのくらいそんな潜在市場が
> あるのかはちょっと自身がありません。

レスポンス低下もそうですが、Access を使うと仮定した場合、
使用する PC の台数分ライセンス数を用意するのよりも MySQL
のコマーシャルライセンスの方が圧倒的に安い、ということは
大きなアドバンテージではないでしょうか？

通常、Access の機能で不足する分は VB で専用アプリケーション
を作ったり、Java で Web アプリケーションを作ったりするでし
ょうが、データ操作の手続きが VB では DAO や ADO 等から
OBDC 経由になるだけですし、Java の方は JDBC ブリッジします
から変わりません。

ただ、Access は単体で持つレポート出力機能や画面生成機能が
それなりに使えるレベルにありますから、それだけでは機能が
不足する、という場合に VB 等で専用アプリケーションを作る、
といった場合に限られてくるかもしれませんけどね。

---
| 深海水草 / VYG01106@xxxxxxxxxx