齋藤＠横浜です。


> 　2000人月程度の規模の開発を考えた場合、変換表等で物理名と論理名の対応を
> 取る等の旧来の方法によって１日30分の時間を取られるとすれば、6.3%程度のロ
> ス、 100万/人月の単価では１億３千万程度のロスが発生している事になります。
> この数字は、軽視するには大きすぎる値ですね。


2000人規模という開発をしたことはないのでわかりませんが、このケースを
一般的なケースとして挙げるのは違うと思います。これは明らかに特殊なケース
だと思います。


私のいる周りの人数人に"日本語シンボル"を使うことをどう思うか、
と聞いてみましたが、全員が"気持ち悪い"とか、"コーディングの効率が落ちる"
(入力方法の切替をコードを書いているときにしたくない)という理由で
全員が"いやだ"と言っていました。
もちろん私も同じ考えです。
# 開発者にアンケートとってみたいですね。

コード入力のロスを合計したら6.3%以上のロスになるかも。
さらにコード中に全角スペースがあってエラーになったり
全角文字と半角文字を間違えてバグを作ってしまい、更に
その発見に多くの時間を費やしてしまう可能性もあるかも。
いや、確実に発生するでしょう。特に全角スペースがコード中
にある場合は発見がすごく困難になることが多いです。

また、私の場合UNIXマシンにリモートログインしてvi等で
コーディングすることが多いのですが、環境によってはこのviが
日本語対応でないことが多いです。その場合日本語シンボル
がそもそも開発のネックになります。では、それが使える環境で
開発をして、動く環境でテスト。。などとすると格段に効率が落ちます。


> 　もう１つは、日本語と英語(米語)で用語の対応を知っているか、という問題も
> あるでしょう。例えば内国企業の会計システムを考えた場合、日本の基準に即し
> た用語を英語に置き換える必要があるでしょうが、これはBS出の技術者(なんて
> のがゴロゴロしている訳はありませんが)でも難しいでしょう。CPAと公認会計士
> を両方持っているとか、内国と外国の企業両方に勤務して会計をやっていたとか、
> そういう技術者(これはもっと希でしょうが)でも、相当に苦労するでしょうね。
> 内国と外国で会計基準が違う事から、細部ではシンボル名に使えそうな短い適切
> な用語が無い場合が多いのです。日本で雇う事が出来る普通の技術者で可能な事
> ではないですね。

これも特殊なケースですよね。
普通は"読めばわかる"程度の英語名しか使いません。

ただし、表記方法はいくつかあるでしょう。
"flag"と"flg"のどちらを使う？とか
関数名で"set_value"と"setValue"のどちらを使う？など
これは最初に決めておけば済むことです。
好き嫌いにかかわらず、こうした決めごとは発生するでしょう。
# これは英語、日本語にかかわらず発生するでしょう。


> 　プロが云々と言う話なら、技術的にシンボル名に漢字を使う事の是非を論じる
> のは、かなり低位の、枝葉末節な話となるでしょうね。それによりどの様な効果
> が得られるのか、ぼくはそういう話をして来たつもりですが。木を見て森を見な
> いのがプロフェッショナリズムと勘違いしていませんか？

私が書いたのはすべて"木"を見た意見ですが、ドキュメントや設計レベルで
日本語<==>英語の問題で効率が落ちると感じたことはありません。


---
SAITO Masaru <daisaito@xxxxxxxxxx>