原田です。

この方法がいいなんて言うつもりはさらさらないですが、

On Fri, 11 Oct 2002 14:11:54 +0900, Hidenori HAMANO san wrote:
> この場合、上の期間テーブルをあらかじめ準備しておく必要があるため、
> 定期的なフィールドの拡張が必要になってしまう為、

フィールドは一定ですから、拡張するのはレコードだけですよね？

で、DATE型（ですよね？）のサイズなんて知れてますから、極端な話、
100年分くらい入れちゃうとか？
（試しに作ってみましたが、インデックス入れて400kB程度でした。）

レコード数はせいぜい数万ですから、インデックスを設定しておけば、
検索もほとんど遅くなることはないでしょうし...

＃うーん、あまりにスマートじゃなさすぎ。(-_-;)