mysql:6215
From: Show <Show <for_news@xxxxxxxxxx>>
Date: Wed, 18 Sep 2002 20:48:48 +0900
Subject: [mysql 06215] Re: テーブル作成数の上限
Showです。皆様、アドバイスありがとうございます。 > それならば[06203]のTomohiro様のおっしゃる通り、 > リレーションを組んだ方が効率的だと思います。 そうですね。改めて考えるに、10000カラムを設けて1つの テーブルに押し込める必要は(必ずしも)ありませんでした。 今、[06203]で提示された形で不都合がないか検討しています。 ただ、付与データがほぼユニーク(ex.タイムスタンプ)なので 以下の2案でトータルの大きさは大差ない(?)ことになります。 A)5000社×2万レコード=1億レコードのテーブル一つ B)5000社の個別テーブル×2万レコード このようなケースで ■各社の要求により、該当社の全レコードをリスト出力する。 ■または、該当社の中の一定条件のレコードのみをリスト出力する。 という作業が中心の場合、A),B)のどちらが効率的なのでしょうか? # 確かに共有サーバで“負荷を厭わない”のは配慮不足でした。 # 出来るだけ負荷の少ない方法を検討します。
6171 2002-09-16 19:18 ["Shuji Urano" <pipo@] 6174 2002-09-16 19:49 ┗["Takashi Yamashita" ] Re: アクセス拒否(仮題) 6175 2002-09-16 20:57 ┗["Shuji Urano" <pipo@] 6176 2002-09-16 21:20 ┗["Takashi Yamashita" ] 6181 2002-09-17 04:05 ┗["Shuji Urano" <pipo@] Re: アクセス拒否 6189 2002-09-17 09:48 ┣["Takashi Yamashita" ] 6192 2002-09-17 10:39 ┗["Takashi Yamashita" ] 6193 2002-09-17 11:26 ┗["Takashi Yamashita" ] 6194 2002-09-18 08:28 ┗[Show <for_news@xxxxx] テーブル作成数の上限 6195 2002-09-18 09:10 ┣[遠藤 俊裕 <endo_t@xx] 6196 2002-09-18 09:45 ┣["Takashi Yamashita" ] 6199 2002-09-18 10:18 ┃┣[遠藤 俊裕 <endo_t@xx] 6200 2002-09-18 10:42 ┃┃┗["Takashi Yamashita" ] 6201 2002-09-18 11:48 ┃┗[Show <for_news@xxxxx] 6202 2002-09-18 12:17 ┃ ┣[Shingo Yamagai <yama] 6203 2002-09-18 13:05 ┃ ┣[Tomohiro 'Tomo-p' KA] 6204 2002-09-18 13:17 ┃ ┣["黒木 玲" <kuroki434] 6205 2002-09-18 13:33 ┃ ┗["Takashi Yamashita" ] -> 6215 2002-09-18 20:48 ┃ ┗[Show <for_news@xxxxx] 6197 2002-09-18 10:00 ┗["TAKAHASHI, Tomohiro] 6198 2002-09-18 10:14 ┗[遠藤 俊裕 <endo_t@xx]