山下さん、遠藤さん、菅原さん、川合さん、とみたさん

はじめまして、梅村です、皆さんご教授有難う御座います。


>> 山下さんは書きました
> 以下のようなSQL文を発行するのが「筋」らしいです。
> =====================================================
> update codemaster set EDP_Code=temp.EDP
>                            where ID=(select ID from temp);
> =====================================================
> # 上の式があってるかどうかは保証の限りではありません（汗）。

↑検証したところやはりエラーが帰ってきました
You have an error in your SQL syntax near 'select ID from temp)' at line 2

> しかし、「村上、立岡著　MySQL活用ガイド　株式会社秀和システム」の
> ７ページにMySQLの現行バージョンには「副問い合わせ」が存在しない
> という記述がありました。
> したがって、現状ではアプリケーション側で反復処理（loop）などで
> 対応するしかないと思われます。

なるほど、tempテーブルのIDとEDPを先に抽出してスクリプト内の配列に格納してか
ら
ｌｏｏｐ内で配列回数文updateするという事ですね。
やってみます。
-------------------------------------------------------

>>菅原さんは書きました
> 　副問い合わせの一種に違いないと思いますが、こういうケースはデータベース
> によってSQLの書き方が違うようです。
> 　MS SQLServerでは
>     UPDATE codemaster SET EDP_Code = temp.EDP
>     FROM temp WHERE codemaster.ID = temp.ID
> のようになるらしいです。
> 　副問い合わせなら
>     UPDATE codemaster SET EDP_Code = (
>         SELECT temp.EDP FROM temp, codemaster
>         WHERE temp.ID = codemaster.ID)
> になるような気がしますが、UPDATE文にWHERE句を書かなくても良いのか気にな
> るとこです。

此方も試してみましたがやはり次のように構文エラーと帰ってきました
You have an error in your SQL syntax near 'SELECT temp.EDP FROM temp,
codemaster WHERE temp.ID = codemaster.ID)' at line 1

> 　まあ、MySQLはまだ副問い合わせが使えないですし（4.1で実装予定らしい）、
> ドキュメントの「近い将来に完了せねばならないもの」の中に
>
>     UPDATE items,month SET items.price=month.price
>     WHERE items.id=month.id;
>
> ってのがありますんで、それまで待たなくてはいけないです（これは4.1よりさ
> らに後みたいですね……）。

なるほど、、私の使ってるバージョンでは未対応なのか。
-------------------------------------------------------------------
>> 川合 孝典 さんは書きました
> ただテーブルを作るといっても一時テーブル(TEMPORARY TABLE)であれば、
> コネクション単位に作成されますし、コネクションが切れると自動的に削除され
> ますから、通常にテーブルを作ることを考えるよりは、安心して使える思います。

そうなんですか、Replaceコマンドは勉強してませんでしたので、どんどんテーブル
が
作成されて、手動で削除しないといけないと思ってました＾＾；

> CREATE TEMPORARY TABLE tmp_code
>   SELECT temp.ID, temp.EDP, MST.sonota
>  FROM temp INNER JOIN codemaster MST ON temp.ID=MST.ID;
>
> REPLACE codemaster(ID, EDP_code, sonota)
>   SELECT * FROM tmp_code;
>
> mysql> SELECT * FROM codemaster;
> +----+----------+----------+
> | ID | sonota   | EDP_Code |
> +----+----------+----------+
> |  1 | SONOTA:1 | MSTER:1  |
> |  2 | SONOTA:2 | TMP:2    |
> |  3 | SONOTA:3 | MSTER:3  |
> +----+----------+----------+

此方も、後で挑戦してみたいと思います、同じ結果を得られるのであれば、処理速度
の速いほうを
選んで、実装しようと思います。
---------------------------------------------------------------------
> とみたです。
> ところがどっこい、4.0.2 で使えるようになってるみたいです。
>
> Changes in release 4.0.2
> ------------------------
> 〜中略〜
>    * First pre-version of multi-table `UPDATE' statement.

そうなんですか、そしたら早々にリリースされてるMySQL 4.0 -- beta release をダ
ウンロードして
見ます。確か4.0.3でしたよねｂｅｔａ　release
副問い合わせが出来るか試してみます。


最後に、こんな返信の仕方で大丈夫ですか？それぞれの方のメールに返信したほうが
良かったのでしょうか？
本題とは違いますが、MLの使い方の（マナー的なもの）がおかしかったらご指摘くだ
さい。
皆さん、有難うございました。