[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

mysql:549

From: Tatsuya Ina <Tatsuya Ina <ina@xxxxxxxxxx>>
Date: Thu, 14 Jan 1999 11:02:57 GMT
Subject: [mysql 549] Re:MySQL speed


伊奈@セイコーエプソン です。

> 小岩です。
> 
> んー、ウチでもあとで試してみます。ダミーデータを作るスクリプトかなんかって
> 見せていただけませんか?
> 

すいません。こちらの環境(私の問題の環境)のデータは、ダミーではなく、
本当の工場でのデータを元にしたものなので、スクリプトで作成しているわけでは
ないんです。

実は、500万件というのは、工場で収集されるデータ約4ヵ月分、100万件(これは
本当に現実のデータ)を元に、最終的に20ヵ月分くらいはシームレスに検索したい
ということで、MySQLのパフォーマンスとして、そのくらいのデータ量でも実用
的なスピードで検索をできるかどうかを確認するために、作成したデータです。

村上さんの言われるとうり、データ量としては約500万件で
-rw-rw----   1 root     root     269187072 Jan 12 15:41 Test_all_tab.ISM
-rw-rw----   1 root     root     916117020 Jan 12 15:41 Test_all_tab.ISD
-rw-rw----   1 root     root         8910 Jan 12 14:24 Test_all_tab.frm
と1G byte強あります。Linuxのファイルサイズの上限が2G byteなので、ファイル
サイズ的には問題ないと考えています。

スピードが出ない場合、例えば1ヵ月毎位にテーブルを分割するとかすれば、スピード
が速くなるのはわかりますが、工場が3つあるので、テーブル数が増えると、管理
の手間が増えそうで、なんとか1工場1テーブルでいけないかなと、考えているのです。

もっと泣き毎をいうと、データベースサーバーの管理にも、あまり手間をかけなくな
いので、シンプルなMySQLやEmpressを評価しています。ではなぜ、InterBase
を評価しないかと言えば、実は私はプログラムをtclで書いているので、tclを
サポートして、速く、管理が楽そうということで、この2つを評価しています。

で、個人的にはオープンソースソフトウェアに思い入れがあるので、なんとか
MySQLを使いたいのですが、、、、。


[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

       544 1999-01-13 20:36 [Satoshi Koiwa <koiwa] Re:MySQL speed                          
->     549 1999-01-14 20:02 ┗[Tatsuya Ina <ina@xxx]