たてやんっす

Akihiko Toshimitsuさんの
題名「[mysql 04444] Re: license term (Re: 質問)」のメールからの引用です
> 利光です。
> 
> Seiji Tateyama さんは書きました:
> >たてやんっす
> >
> >FPLライセンス　で
> >　　Windows 用の MySQL は常に有償となります。
> >
> >ってありますが？
> >
> >最初の　遠藤さんのメールでは
> >＞　・MySQL for Win サーバを使用できるアプリを開発した
> >とあるので
> >
> >遠藤さんのケースで　FPLライセンスを選んだ場合は
> >やはり　有料となりそうな気がします
> 
> 　
> 　これは、softagency社なりMySQL ABの見解がどうなのかに
> 　よると思いますが。
> 　　MySQLは、サーバのライセンスなので、
> 　Windowsのサーバであろうと、それ以外だろうと
> 　変わらないと思います。
うーん　そこが違うみたいですね

どういった経緯でかは？ですが
Windows のライセンス　と　UNIX系のライセンスとは
違うと見ていいのではないでしょうか？
というのは旧版のMySQLのWindows サーバの扱いから予想するもの
ですが...

たとえが悪いかもしれませんが
ウィルスチェックソフトもLinux/FreeBSDで個人ユースなら無料だけど
Windowsは評価版か有料の選択肢がないというのもありますし...
( http://www.cseltd.co.jp/security/sav/products/os/savunix.htm )
　↑個人ベースでウイルスチェックには便利です　(^o^)丿

> 　　クライアントのライブラリは、LGPLもしくはBSDなので
> 　サーバ設定を、そのアプリケーションを買った人がするのであれば、
> 　ライセンス料はいらないように思ったりします。
クライアントプログラムはそのとおりです
サーバを抱き合わせた場合の問題なんで
同梱せず、設定の手順を細かくドキュメントに書くなりして、クライアン
トプログラムを購入する側がそれで納得すればいいんですけどね

ただ抜け道はありそうな気もします
たとえばMySQLサーバの入った本を参考書として付けて出すとかって
いった場合にはどうなるでしょうか？

本に添付する場合はライセンスが要らない、でもアプリケーションに付
ける場合は必要ということですよね
ならば、アプリケーションはアプリケーションで固めて、参考書は代理
で購入して参考書代として別枠でといった処理をしたならどうなるか？
このジレンマどのような結果になるでしょう
グレーゾーンですね^^;

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  彡彡从        たてやんっす
 d□/□-ｂ      <tateyan@xxxxxxxxxx>
 ヽ"ー"丿

Key fingerprint = 5D56 8EA3 B9FE A721 4866  FB4A 0041 672C 08DD C33A