小林です。コメントありがとうございます。

tateyan@xxxxxxxxxx wrote:
> 800M を毎回　コピーするのはちょっと...
> なんで

　それが、差分だけをみるrsync なので意外と、速いんですよ。。

> 私なら　各テーブルを見直して　それぞれのテーブルの
> フィールドにタイムスタンプをつけるか、更新情報用の
> フラグを持つようにします

　差分コピーも考えたのですが、抽出に時間がかかるのと、
（timestamp にindex をはってないのですが、すでにある大きな
テーブルに add index をかけるのがやっかいでやめました）
大きな変更がmaster にあった場合、かなり時間がかかって
しまうんです。。。これも設計が悪いのですが(^^; 復元も
SQL文レベルだと時間がかかります。

>データベース自体のデータは　月一回とか週一回ぐらい完全
>な同期を取るって具合にすれば違いは減るかもしれませんね

　そうですね・・・。差分同期と、全部の両方を用意しておくのは
必要ですね・・。参考になりました。

　でも、rsync ・・・いいと思うんですけどね(^^;;;
mysqlhotcopy と併用すれば、バックアップと同期のために
ファイルが流用できますし。。


--
Livin' on the EDGE Co.,LTD.
小林 博幸 <kobayasi@xxxxxxxxxx>

-- AD --
カンタン、らくちん、無料。AD4Commerceで広告収入ゲット！！
http://admin.ad4commerce.com/e/m.pl?h=876&g=5&m=1&t=mail