mysql:3502
From: shin <shin <look@xxxxxxxxxx>>
Date: Fri, 06 Apr 2001 17:46:46 +0900
Subject: [mysql 03502] Re: 固定長、動的 TBL の判断基準
shinです。 > その「備考」や「コメント」フィールドも、頻繁に検索対象になり得るの > でしょうか? そうでなければ、それらのフィールドを別のテーブルにして、 > VARCHAR にするという方法もあると思います。 > 私もその様に考えましたが今回はテーブル数がやたら増えるので検討します。 > > 皆様の判断基準としてデータ件数と項目のレングス等の判断基準等 > > ありましたら御教授願います。 > > 私だったら、実際に CHAR と VARCHAR の両方のテーブルを作成してみて、 > 検索時間にどれくらい差があるのか比較してみます。 > おっしゃる通りです。何か目安があるのかお聞きしたかったのですが、ケース バイケースでその都度テストするのがやはり良いようですね。 ありがとうございました。 shin
3493 2001-04-06 00:59 [shin <look@xxxxxxxxx] 固定長、動的 TBL の判断基準 3494 2001-04-06 02:32 ┗[とみたまさひろ <tomm] 3495 2001-04-06 10:19 ┣[Akihiko Shinohara <s] 3511 2001-04-07 15:27 ┃┣["K.Ono" <k-ono@xxxxx] 3518 2001-04-09 10:59 ┃┃┗[Akihiko Shinohara <s] 3513 2001-04-07 18:23 ┃┗[とみたまさひろ <tomm] -> 3502 2001-04-06 17:46 ┗[shin <look@xxxxxxxxx]