長谷＠八戸です。

> でも、今回は DROP TABLE なので、良いのかと思ってましたが。。。^^;
> やっぱり駄目なんでしょうか？

私の解釈では

レコードを逐次DELETEしながら繰り返し使っているテーブルは、
レコードを新規追加するときにDELETEした位置にデータが入る
ようだったらそこを再利用、入らないようだったら新規のエリア
を使うのでは、と思います。

どっちにしても、そうなるとファイル内にはレコードを追加した
順でレコードが並んでいる訳ではないのでは？と思いますが。
なのでDROP TABLEしてCREATE TABLEし、データをリストアしたら
順に並んで入るので早いんじゃないのかなと思いますけど。

Indexは上記のような場合のポインタを予め持つので、シーク
が早くなります。ですからどちらの効果で速くなったのかを
知りたいのなら、Index有り無しの二つで比較してみないとわか
らんでしょう。

*********************************************
* 長谷　一史（はせ　かずふみ）
* e-mail: kazufumi@xxxxxxxxxx
* Nifty : VYG01106@xxxxxxxxxx
*********************************************