[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

mysql:245

From: Seiji Tateyama <Seiji Tateyama <tateyan@xxxxxxxxxx>>
Date: Wed, 09 Sep 1998 19:10:24 +0900
Subject: [mysql 245] Re: MySQL と Perl のハッシュを組んだ場合


舘山です
------------------------------------
98/09/09 05:36:09ごろ民斗さんは MHtool ver1.0bを使って
『[mysql 244] Re: MySQL と  Perl のハッシュを組んだ場合』でこのように発言なさいました
> 
> [Subject: [mysql 243] MySQL と Perl のハッシュを組んだ場合]
> [Date: Wed, 09 Sep 1998 11:39:07 +0900  From:"M.Funakoshi"]
> 
> > 早速質問なのですが、
> > データ量は20000件程度で データーベースCGIを
> > 制作したいのですが、(Perl使用)
> > 
> > 私自信SQLを利用したことがないので社長に
> > 『Perlのハッシュで組んでもいいですか?』
> > と聞いたのですが
> > 『MySQL と ハッシュの場合どっちが安定性あるんでしょうねぇ?』
> > と返されました(^^;
> > 
> > 皆様はどの様にお考えになりますか?
> 
> CGI ということを考えると、URL にアクセスがある度にプロセスが起動する
> ため、アクセス毎にデータを読み込むと、その負荷が結構なものになって
> しまうんじゃないかと思います。
私も これまじかに 見てました(^^ゞ
アクセスが 少ないうちはいいんですが
百人とか同時にアクセスしてくると メモリも食いますし
手におえない負荷になるようです
uptimeでみたら負荷が すべて 50ぐらいを示してました
#CGIプロラムには直接口出しはしませんでしたが
#サーバを管理する立場にあって(^^ゞ

unixの DBM を使うように変更してもまだまだ負荷は
大変だったようです


> あきらめて MySQL を使うのがよろしいかと :-)
ですね(^○^)


とこれだけでは 中身がないっていわれそうな気もするので

LDAP のアドレス検索エンジンにMySQLとか使えるとメンテナンスが
楽になりそうだなぁと考える今日このごろ
OpenLDAP では
http://www.openldap.org/roadmap.html
OpenLDAP 2.0 (3Q98) 
  Upgrade Backend DB Support 
   Berkeley DB2 API suport 
   SQL backend support 

とあるので ちょっと期待したりしてます

---------------------
舘山 聖司  tateyan@xxxxxxxxxx


[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

       243 1998-09-09 11:39 ["M.Funakoshi" <maido] MySQL と Perl のハッシュを組んだ場合   
       244 1998-09-09 17:36 ┗["民斗 " <tommy@xxxxx] Re: MySQL と  Perl  のハッシュを組んだ場合
->     245 1998-09-09 19:10  ┣[Seiji Tateyama <tate]                                     
       246 1998-09-09 22:03  ┃┗["M.Funakoshi" <maido]                                   
       247 1998-09-10 10:43  ┃ ┣["民斗 " <tommy@xxxxx]                                 
       249 1998-09-10 14:41  ┃ ┃┗[Seiji Tateyama <tate]                               
       248 1998-09-10 13:45  ┃ ┗[<takeshi@xxxxxxxxxx>]                                 
       250 1998-09-10 16:41  ┗[Toshihiro Koumoto <k]                                     
       251 1998-09-10 17:41   ┗[<takeshi@xxxxxxxxxx>]