豊島＠クロスネットです。

Satoshi Koiwaさんの<B572F35C.241C%koiwa@xxxxxxxxxx>から
>よくわからないのですが、ドキュメントには3.22こそが安定で選択すべきものだと書
>いてあるとおっしゃりたい?
>それともドキュメントの訳が悪いとおっしゃりたい?
　安定と言う意味を間違っていませんか？

>建前上選択すべきものは3.22系列ということになっているのはwww.mysql.gr.jp見て
>もすぐにはわからないけれど、www.softagency.co.jp/mysql見れば一発。
>でも実は結構多くのパワーユーザが3.23に移っているし、すでに3.23が出始めてから
>だいぶ(ってどれくらいでしたっけ)たっているけれども最近はこのMLでは大問題はレ
>ポートされていないし、正味のところはどうなんだろうということが気になるという
>話です、私の話は。
　その使ってるパワーユーザが「絶対に動きます。」と保証することは絶対に無いこと
は考えればすぐに分かることだと思いますが・・・

>私の「常識」ではalpha版というのは最新機能満載だけれど極めて不安定な代物で、
>beta版というのもかなり不安定な代物なんですが、MySQLの場合は実はalphaといいな
>がら業務にも使えるくらいに相当以上に安定しているらしいのが悩ましいですなぁ。
　3.22はそれはそれで機能は固定された状態だけど安定（100%安定して動く）というワ
ケじゃないと思いますよ？　だから3.22.1以上があるわけで・・・
　それは分かってると思いますが。
　3.23は機能を追加する等を含めて開発版としてリリースされているのだと思います。
　その機能が（他の機能との整合性などで）安定したら3.24になるということですよね？
　つまり3.23にしかない機能を（ソフト開発等で）使用するのを、3.24になるまで待た
ないと3.23を使い続けなければならなくなる可能性もありえるわけです。
#  linus氏が言うようなフィーチャーフリーズとコードフリーズに近い（？）
　3.23を使い続けなければならなくなるというのは、つまりソフト開発の上で行われた
ケースで、最悪の場合そのプロジェクトは破綻します。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/ 株式会社　クロスネット  (CROSSNET Corp.)
_/    豊島　博
_/ OE-Mail : hiroshi@xxxxxxxxxx
_/ BE-Mail : toyoshima@xxxxxxxxxx
_/  URL    : http://www.crossnet.co.jp
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/