At Sat, 10 Jun 2000 12:21:29 +0900,
Y. Tsutsui <tutui@xxxxxxxxxx> wrote:
> 
> 堤井です。

<cut>

> > 3.22 の ISAM テーブルより、3.23 で採用されている MyISAM の方が
> > パフォーマンスもすこし良くなっているはずです
> > 3.23 でテーブルを作り直してみる価値もあります
> 
> これなんですけど、体感してる人っています？確かに早くなってるん
> でしょうが、例えば 0.2 秒が 0.18 秒になっても分からないし。
> で、私は面倒なので昔の ISAM のままつかってます。

大量のデータを SELECT DISTINCT する場合はかなり違います
試してみてください.


> あと、もっと遅いマシンでも試してしまいました。以前コンパイルに
> 挑戦、と書いてその後報告してなかった Macintosh LC475 版です。
> 
> cpu 68040 25MHz, 36M Memory, NetBSD 1.4.2 です。
> configure に、１時間くらい、make に５時間くらいかかりました。
> --with-low-memory をつけないと config は出来ませんでした。

凄いマシンでうごいてますね！


> Welcome to the MySQL monitor.  Commands end with ; or \g.
> Your MySQL connection id is 6 to server version: 3.22.32
> 
> Type 'help' for help.
> 
> mysql> select count(id) from testtable;
> +-----------+
> | count(id) |
> +-----------+
> |   1000000 |
> +-----------+
> 1 row in set (0.19 sec)
> 
> mysql> select * from testtable where id="000001000001";
> +--------------+--------+--------+
> | id           | regist | cancel |
> +--------------+--------+--------+
> | 000001000001 | NULL   | NULL   |
> +--------------+--------+--------+
> 1 row in set (0.41 sec)
> 
> mysql> update testtable set regist=1000000000
>  where id="000001999999";
> Query OK, 1 row affected (0.19 sec)
> Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
> 
> mysql> delete from testtable where id="000001500000";
> Query OK, 1 row affected (0.39 sec)
> 
> 
> というわけで、こんなマシンでも１００万件のデータベースが実用的に
> 使えます。update, delete も select より高速です。

すばらしい。
LC475 は narrow scsi でしたっけ.
古い narrow scsi disk でこの結果なら...

> ところで、NetBSD on SPARC や NetBSD on mac68k とかで
> 動いた場合 Tcx に報告するのが義務ってもんでしょうか？＞村上さん

義務ではないですが、かれらもきっと喜ぶでしょう
もし特別な C flag や configure オプションがあれば報告して頂けると
たすかります

-- 
 村上 毅  takeshi@xxxxxxxxxx