2000/05/19 12:36:41 +0900にSeiji Tateyama <tateyan@xxxxxxxxxx>さんに頂いた
「[mysql 02077] Re: Oracle versus MySQL」への返事です。


モエルです。


よけいな投稿をしたことを後悔しています(^^;
あまりつっこまないでください(^^;

>これってガレージ規模というか、自己責任(自社責任)で「ほーむぺーじ」やってます、
>という場合には割り切れるという話ですよね。365日営業している店舗の業務システ
>ムの開発を請け負って、まさか客に黙って勝手に開発業者が「割り切れ」るはずはな
>いですし、客に「安いんだから割り切りましょうよ」と言いにいける話でもないです
>よね。

MySQLクラッカーはOracleよりはるかに少ない。。

Oracleに保守費を払ったとして
大金を払っても、なかなか解決しない場合(セキュリティアタックなども)が出てくるとしたら
無駄な保守費を払わないで済む道を選ぶほうがいい。
いつ解決するんだって苛つかないで済むし。

そう考えました。


>SK> 本当ですか? 何かの勘違いだと思いますけれど。元ネタがありましたらご紹介下さい。
>最近yahoo が落ちるたのはDoS攻撃というサービス妨害型のものじゃなかったっけ？
>セキュリティホールを突っついてクラッキングというのとは多少違ってなかったかなぁ？

アメリカのyahooが落とされたのはDoSに似たアタックらしいですけど
昨年だったか？yahoo japanがサービス停止になったのは違います。

アタックした本人かどうか不明ですけど
yahoo japanのセキュリティーホールを見つけた！って掲示板にばらまいてる人がいて
その数日後だったか、一時（いや、たしか何度も）サービス停止になりました。。

みんな、どうやってアタックしたのか知りたがっていたけど
その後、情報は闇の中。。

＊ＧＯＯも確か。。


>これ　とっても危険な思想です
>確かに　MySQL だけに限ればそうなんですが　MySQL を利用して
>そのサーバに入り込むというクラッカーですとそれではすみません
>MySQL が餌食になったとして　データベースが壊されるだけまたはデータ
>を盗まれるだけ　と考えてると...

MySQLのセキュリティ対策に関しては、いろいろ教えてくださいm(__)m



モエル