小岩です。
かなりオカルトな話になってような……。
Windows全否定、Linuxで世界平和、と同じような文脈になってませんか?

> それにセキュリティの問題があります。

> Yahooがよく落とされてるのも、Oracleのセキュリティホールのようだし。。
> だいたい、高校生レベルでセキュリティホールを見つけるんだから
> 凄いですよ(^^)

本当ですか? 何かの勘違いだと思いますけれど。元ネタがありましたらご紹介下さい。

> 大手メーカーのセキュリティパッチリリースレベルは
> ＭＳのに似ていて非常に遅いです。

apacheやsendmailと比べればそりゃ確かにパッチが出てくるのは遅いですけれど、そ
もそもRDBMSとしてのOracleにセキュリティ云々というのが頻繁に出てくるとは私は
全く認識していません。

> それに比べて、コミュニティベースで作成されているMySQLなどのほうが
> 早いし、多少遅れたとしても無料ということで割り切れます。
> たとえ、クラッカーに狙われたとしても、お金がかかっていないだけ
> バックアップさえしておけばなんて事ないし。。

これってガレージ規模というか、自己責任(自社責任)で「ほーむぺーじ」やってます、
という場合には割り切れるという話ですよね。365日営業している店舗の業務システ
ムの開発を請け負って、まさか客に黙って勝手に開発業者が「割り切れ」るはずはな
いですし、客に「安いんだから割り切りましょうよ」と言いにいける話でもないです
よね。

MySQLはコミニュティベースで作られていて無料だというのは半分あっているけれど
半分間違っていると思います。
ウチはキチンとMySQLのライセンスフィーは払います。払わないという宣言じゃない
ですよね??

> MySQLがOracleの機能のレベルに追いつくのは時間の問題だとも思います。

Oracle知ってて言ってます? 絶対に有り得ない。
MySQLは決してプアマンズOracleではない。別のものです。機能で追いつこうとして
いるのはPostgreSQLで、コミュニティベースだとか完全無料だとかというの
もPostgreSQL、だと私は思ってます。

MySQLとOracleをLinuxとWindows NT/2000の比喩では語れないと思います。
OracleはOracleで間違いなく有利な点がある。MySQLはMySQLで間違いなく有利な点が
ある。愛媛銀行だったかな、日本でもOracleで勘定系までやっちゃうところがようや
く出てきたけど、銀行の勘定系にMySQLが使われることは絶対に有り得ないと思う。
ちなみに愛媛銀行(?違うかも?)さんは大変だろうなぁと思ったりしてます。確
か8.0.5とTuxedoで、NECさんで、それなりに枯れたものではあるけれど、それでもやっ
ぱり、ねぇ。