(2012/04/20 13:58), ram wrote:
> 中川様　コメント有難うございました。
> 
> このインデックスは設定済みですが、ほとんど効果がありませんでした。
> 情報がお伝え足りなくて申し訳ないです。
> 
> もう一度、外してから、その前後でパフォーマンス比較をしましたが、
> 平均応答時間は、ほとんど変わっていませんでした。
> 
> また、先に件数を絞り込んだほうがよいかと思い、サブクエリーで抽出した後に、
> GROUP BYを行ってもみましたが、これも、ほとんど変わらず、どちらかというと、
> わずかにパフォーマンスが落ちました。
> 
> SELECT x.nm,
> sum(case when x.dd = '01' then 1 else 0 end) as 'h101',
> sum(case when x.dd = '02' then 1 else 0 end) as 'h102',
> （中略）
> sum(case when x.dd = '31' then 1 else 0 end) as 'h131'
> FROM (SELECT nm,Mid(CAST(npdt AS CHAR),7,2) as dd
> FROM nippo
> WHERE sycd = #ck_sycd# and npdate>= #from_ymd# and npdate<  #to_ymd# ) as x
> GROUP BY x.nm ORDER BY x.nm

お使いのSELECT文のEXPLAINの結果は出せますか？

後、
read_buffer_size
read_rnd_buffer_size
sort_buffer_size
はそれぞれどんな値を設定されていますか？

****************************************
コープ情報システム株式会社
運用事業部
コーププラザサービスデスクグループ
中川　貴
175-0094
東京都渋谷区渋谷3-29-8 コーププラザ5F
TEL 03-5778-8010
E-MAIL takashi.nakagawa@xxxxxxxxxx
****************************************