遠藤です。

坂井さん、いつもいつも有り難うございますm(_ _)m

いやいや、完全に思考回路止まってます。
すんません。教えて君になってました。

それにしても、limit 3 が使えれば簡単なのに・・・ぶつぶつ。

下記方法でも可能ですが、さらに多段になると嫌になっちゃい
そうなので、データの方をどうにかする事でなんとかしてみよ
うと思います。
実際の所、ここは TIMESTAMP か DATETIME 型にして、更新頻
度も１レコード／１秒を上回る状態を作らなければ、なんとか
なる気がしています。

何をしたかったかと言えば、そのまま、カテゴリ毎に登録順に
新しいものから３件ずつを表示するためだけに考えてました。
プログラムで実現すれば簡単なんだけど、折角 CakePHP を使っ
ていつのでアソシエーションでも使おうかと、JOIN を考えて
いました。
ところが、自分自身のモデルにアソシエーションする方法が分
からず（ってか、研究不足）で、結構諦め加減です。

今は、そのままクエリーにぶち込んでいます(^^;

ある程度こなれてきたら、より良い方法を探す事を検討してみ
たいと思います。

数々有り難うございましたm(_ _)m

Tue, 08 Jun 2010 13:54:52 +0900 に、
SAKAI Kei <sak2@xxxxxxxxxx> さんは書きました:

> 坂井です
> 
>   遠藤さんだったら、ここまで来たら自力で解決してほしかったなー
>   と思いながら(笑)：
>   
> SELECT a.id, a.field, a.ordfield, COUNT(b.id)+1 cnt
>   FROM tbl a LEFT OUTER JOIN tbl b 
>              ON a.field=b.field AND a.ordfield>b.ordfield
>  GROUP BY a.id, a.field, a.ordfield
>  HAVING cnt<=3
>  ORDER BY a.field, cnt, id;
>   
>   field 値２の4件については与えられた条件ではまったく対等なので
>   ここから(適当に)３件のみを表示するということはできません。
>   3つ以上の場合はidの若いもの３つ、ということならば、上記と同様
>   の考え方でもう一段、id用の順序づけを行うことでできると思います。
>   
> 
> >>木村さん
> 
>   期待した順番に並ばないのは、GROUP BY での指定順序のせいではなく
>   ORDER BY を指定していないためではないでしょうか。
>   （GROUP BY の指定順序でもおそらく内部処理の仕組みから、整列され
>     たレコードを得られると思うのですが、仕様上順序は「不定」だと
>     思います）
> 
> Thank you
> On Tue, 08 Jun 2010 10:45:56 +0900
> 遠藤 俊裕 <endo@xxxxxxxxxx> wrote:
> > 遠藤です。
> > 
> > こんな感じです。
> > カテゴリの 2 が出ない・・・
> > 
> > drop table tbl;
> > 
> > create table tbl
> > (
> > id int auto_increment primary key,
> >   field int,
> >   ordfield int
> > );
> > 
> > INSERT INTO `tbl` 
> > (`id`, `field`, `ordfield`) VALUES 
> > (NULL, '0', '1'), (NULL, '1', '11'), (NULL, '2', '1'),
> > (NULL, '0', '2'), (NULL, '1', '22'), (NULL, '2', '1'),
> > (NULL, '0', '3'), (NULL, '1', '33'), (NULL, '2', '1'),
> > (NULL, '0', '4'), (NULL, '1', '44'), (NULL, '2', '1');
> > 
> > SELECT t1.id, t1.field, t1.ordfield
> > FROM tbl t1
> > INNER JOIN tbl t2 ON t1.field = t2.field AND t1.ordfield >= t2.ordfield
> > GROUP BY t1.field, t1.ordfield, t1.id
> > HAVING count(*) <= 3;
> > 
> > Tue, 8 Jun 2010 06:55:52 +0900 (JST) に、
> > "KIMURA, Meiji" <kimura804@xxxxxxxxxx> さんは書きました:
> > 
> > > 木村です。
> > > 
> > > --- 遠藤 俊裕 <endo@xxxxxxxxxx> wrote:
> > > 
> > > > 遠藤です。
> > > > 
> > > > これ、ordfield が同一の時、どうなりますかね？
> > > > なんか、変な動きしますかね・・・・
> > > > なんか、変っぽい・・・
> > > 
> > > INSERT INTO `carelabo_portal`.`tbl` 
> > > (`id`, `field`, `ordfield`) VALUES 
> > > (NULL, '0', '1');
> > > 
> > > +----+-------+----------+
> > > | id | field | ordfield |
> > > +----+-------+----------+
> > > |  1 |     0 |        1 |
> > > |  4 |     0 |        2 |
> > > | 13 |     0 |        1 |←ここがヘン?
> > > |  2 |     1 |       11 |
> > > |  5 |     1 |       22 |
> > > |  8 |     1 |       33 |
> > > |  3 |     2 |       55 |
> > > |  6 |     2 |       66 |
> > > |  9 |     2 |       77 |
> > > +----+-------+----------+
> > > 9 rows in set (0.00 sec)
> > > 
> > > 一行増やすとこんな感じですね。あらgroup byの順番間違ってました。
> > > field, ordfield, idの順にしないとだめですね。修正するとこんな感じです。
> > > 
> > > mysql> SELECT t1.id, t1.field, t1.ordfield
> > >     -> FROM tbl t1
> > >     -> INNER JOIN tbl t2 ON t1.field = t2.field AND t1.ordfield >= t2.ordfield
> > >     -> GROUP BY t1.field, t1.ordfield, t1.id
> > >     -> HAVING count(*) <= 3;
> > > +----+-------+----------+
> > > | id | field | ordfield |
> > > +----+-------+----------+
> > > |  1 |     0 |        1 |
> > > | 13 |     0 |        1 |
> > > |  4 |     0 |        2 |
> > > |  2 |     1 |       11 |
> > > |  5 |     1 |       22 |
> > > |  8 |     1 |       33 |
> > > |  3 |     2 |       55 |
> > > |  6 |     2 |       66 |
> > > |  9 |     2 |       77 |
> > > +----+-------+----------+
> > > 9 rows in set (0.00 sec)
> > > 
> > > > Tue, 8 Jun 2010 00:06:41 +0900 (JST) に、
> > > > "KIMURA, Meiji" <kimura804@xxxxxxxxxx> さんは書きました:
> > > > 
> > > > > こんばんわ、木村です。
> > > > > 
> > > > > 自己結合とgroup by, havingでこんなんでどうですかね。
> > > > > 
> > > > > mysql> SELECT t1.id, t1.field, t1.ordfield
> > > > >     -> FROM tbl t1
> > > > >     -> INNER JOIN tbl t2 ON t1.field = t2.field AND t1.ordfield >= t2.ordfield
> > > > >     -> GROUP BY t1.field, t1.id, t1.ordfield
> > > > >     -> HAVING count(*) <= 3;
> > > > > +----+-------+----------+
> > > > > | id | field | ordfield |
> > > > > +----+-------+----------+
> > > > > |  1 |     0 |        1 |
> > > > > |  4 |     0 |        2 |
> > > > > |  7 |     0 |        3 |
> > > > > |  2 |     1 |       11 |
> > > > > |  5 |     1 |       22 |
> > > > > |  8 |     1 |       33 |
> > > > > |  3 |     2 |       55 |
> > > > > |  6 |     2 |       66 |
> > > > > |  9 |     2 |       77 |
> > > > > +----+-------+----------+
> > > > > 9 rows in set (0.00 sec)
> > > > > 
> > > > > ただパフォーマンスは、これだとあまり良さそうにないですが。。。。。
> > > > > 
> > > > > --- 遠藤 俊裕 <endo@xxxxxxxxxx> wrote:
> > > > > 
> > > > > > えんどうです。
> > > > > > お返事有り難うございました。
> > > > > > 
> > > > > > create table tbl
> > > > > > (
> > > > > > id int auto_increment primary key,
> > > > > >   field int,
> > > > > >   ordfield int
> > > > > > );
> > > > > > 
> > > > > > INSERT INTO `carelabo_portal`.`tbl` 
> > > > > > (`id`, `field`, `ordfield`) VALUES 
> > > > > > (NULL, '0', '1'), (NULL, '1', '11'), (NULL, '2', '55'),
> > > > > > (NULL, '0', '2'), (NULL, '1', '22'), (NULL, '2', '66'),
> > > > > > (NULL, '0', '3'), (NULL, '1', '33'), (NULL, '2', '77'),
> > > > > > (NULL, '0', '4'), (NULL, '1', '44'), (NULL, '2', '88');
> > > > > > 
> > > > > > で、実行した時、
> > > > > > 
> > > > > > 1, 0, 1
> > > > > > 4, 0, 2
> > > > > > 7, 0, 3
> > > > > > 2, 1, 11
> > > > > > 5, 1, 22
> > > > > > 8, 1, 33
> > > > > > 3, 2, 55
> > > > > > 6, 2, 66
> > > > > > 9, 2, 77
> > > > > > 
> > > > > > （おそらく）上記が出て欲しいです。
> > > > > > データがダミーなので、おそらくと書きましたが、なんせ、グ
> > > > > > ループ（field）毎に（ordfiledの）トップ３が出れば嬉しい
> > > > > > のです。
> > > > > > 
> > > > > > 今は、３回 SQL を（ field 毎に）発行して、プログラムでがっ
> > > > > > ちゃんこしてます。ちょっと、不細工・・・(^^;
> > > 
> > > 
> > > 
> > > --
> > > キムラデービー代表　木村明治(KIMURA, Meiji)
> > > http://kimuradb.com
> > > [News] 2009/12/10(木) Firebird徹底入門発売！現在絶賛販売中！！
> > > http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798119636/kimuradb-22
> > > 
> > 
> > --
> > えんどう
> > endo@xxxxxxxxxx,endo@xxxxxxxxxx
> > 
> 
> -- 
> SAKAI Kei <sak2@xxxxxxxxxx>
> 
> 

--
えんどう
endo@xxxxxxxxxx,endo@xxxxxxxxxx