[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

mysql:15324

From: 岩崎 誠司 <岩崎 誠司 <iwasaki_ryuqseed_6130@xxxxxxxxxx>>
Date: Wed, 2 Jun 2010 18:57:34 +0900 (JST)
Subject: [mysql 15324] Re: フィールド数とレコード数のパフォーマンス差について

増田さん、初めまして。

iwasaki と申します。

私もミヤタさん、らっちょさんと同じ意見です。

table2の様にテーブルがシンプルな方が、後のメンテナンス
を考えると良いように思います。


> これを1000ヶ月とか10000ヶ月になった場合、膨大なレコー
ド数になり、パフォーマンスが落ちないか心配な面があります
。

これは現実的でない仮定なので1000ヶ月後を心配する
必要はないと思います。
(1ヶ月で10万件で年間120万件なら話は別ですが)

又、データ件数が気になるのでしたら、定期的に古い
データを削除するようなプログラムを組んでも良いのでは
ないでしょうか?

> 大きなデータも持っていないため

蛇足ですが、日本郵便のサイトに郵便番号データ
(約12万件)がありますCSVでダウンロードできますので
こちらをlordしてみてパフォーマンスを試しても面白いかも
しれません。

それではお互いに頑張りましょう。

--------------------------------------
2010 FIFA World Cup News [Yahoo!Sports/sportsnavi]
http://pr.mail.yahoo.co.jp/southafrica2010/

[前][次][番号順一覧][スレッド一覧]

     15321 2010-06-02 10:17 [Masuda <masuken@xxxx] フィールド数とレコード数のパフォーマンス差について
     15322 2010-06-02 12:35 ┣[Miyata Masaki <catlo]                                       
     15325 2010-06-03 13:06 ┃┗[Masuda <masuken@xxxx] Re: [mysql 15322] Re: フィールド数とレコード数のパフォーマンス差について
   @ 15323 2010-06-02 16:31 ┗[らっちょ らっちょ <z]                                       
->   15324 2010-06-02 18:57  ┣[岩崎 誠司 <iwasaki_]                                     
     15327 2010-06-03 13:37  ┃┗[Masuda <masuken@xxxx] Re: [mysql 15324] Re: フィールド数とレコード数のパフォーマンス差について
     15326 2010-06-03 13:29  ┗[Masuda <masuken@xxxx] Re: [mysql 15323] Re: フィールド数とレコード数のパフォーマンス差について