柴垣といいます。
@変数を使ったsql文の動作について、気づいたことを書きます。

例えば、下のようなテーブル T があって
+------+
| code |
+------+
| a    |
| b    |
| a    |
| c    |
| b    |
| a    |
| c    |
+------+

select if(T.code=@code,'same','new') as Mark,@code:=T.code as Code
from T order by T.code;

としてソートすると、下のような結果が返ってきます。
+------+------+
| Mark | Code |
+------+------+
| new  | a    |
| same | a    |
| same | a    |
| new  | b    |
| same | b    |
| new  | c    |
| same | c    |
+------+------+
ここまでは期待通りです。


ところが、下のような別のテーブル M を用意して、
+------+------+
| code | name |
+------+------+
| a    | ASM  |
| b    | BAS  |
| c    | COM  |
+------+------+

select if(T.code=@code,'same','new') as Mark,@code:=T.code as Code,
M.name
from T left join M on T.code=M.code order by T.code;

のようにnameフィールドを付け加えて出力しようとすると、
+------+------+------+
| Mark | Code | name |
+------+------+------+
| new  | a    | ASM  |
| new  | a    | ASM  |
| new  | a    | ASM  |
| new  | b    | BAS  |
| new  | b    | BAS  |
| new  | c    | COM  |
| new  | c    | COM  |
+------+------+------+
となってしまいます。

「from」の部分を、fromT,M と書いてみたりすることから始めて
多くの行からこのデータセットが抽出されていく過程を追うことで
@code の挙動は一応理解したのですが、出力を
+------+------+------+
| Mark | Code | name |
+------+------+------+
| new  | a    | ASM  |
| same | a    | ASM  |
| same | a    | ASM  |
| new  | b    | BAS  |
| same | b    | BAS  |
| new  | c    | COM  |
| same | c    | COM  |
+------+------+------+
とする工夫はないものでしょうか。
（あまり一般性がないかもしれない内容で、申し訳ありません。）


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

 柴垣　 akiro@xxxxxxxxxx

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/