松信さん、

的確な指摘、ありがとうございます。
てっきりSHOW SLAVE STATUS;時に、毎回マスタ・スレーブ間の時刻差を測定しているものと思いこんでいました（ソースの読み込みが甘かったです）。
参考リソースなど、もう少しソースを読み込んでいきたいと思います。

酒井

On 7/4/07, Yoshinori Matsunobu <ymatsunobu@xxxxxxxxxx> wrote:
> 松信です。
>
> > > ところで、MySQLのオンラインのマニュアルでは、
> > > 「マスタとスレーブで同一の時計を使用していなくても問題ない。」
> > > とあるのですが、
> > > http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/ja/show-slave-status.html
> > > これは、今回のような場合には当てはまらないのですかね？
> >
> > 5.0.41のソースでSeconds_Behind_Masterを算出する部分は以下のようになってい
> ます。
> > sql/slave.cc 2520行目
> > ---
> > long time_diff= ((long)((time_t)time((time_t*) 0)
> >                               - mi->rli.last_master_timestamp)
> >                        - mi->clock_diff_with_master);
> > ---
> > 大ざっばに言うと、
> > (スレーブの現在時刻)-(現在スレーブのSQLスレッドで実行中のSQLがマスタで発行
> された時刻)-(マスタとスレーブの時刻差)
> > という式です。
> > なので、マスタとスレーブの時刻差は考慮されているはずなのですが…。
>
> (マスタとスレーブの時刻差)は、レプリケーションの開始時点での時刻差になるの
> で、
> 開始時点でのマスターとスレーブの時刻の同期が取れていて、
> 運用後の長期経過のうちに時間が大きくずれれば、
> 今回のような現象はあり得ます。
>
> 興味があれば、slave.ccの、
> pthread_handler_t handle_slave_io(void *arg)
> の中のget_master_version_and_clock(mysql, mi)や、
> そのすぐ後のwhile文を見てみてください。
>
> ----
> Yoshinori Matsunobu
> Senior Consultant
> MySQL AB, www.mysql.com
>
> MySQL Consulting Services:
> http://www-jp.mysql.com/consulting/
>
>
>
>