松信です。

> > ところで、MySQLのオンラインのマニュアルでは、
> > 「マスタとスレーブで同一の時計を使用していなくても問題ない。」
> > とあるのですが、
> > http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/ja/show-slave-status.html
> > これは、今回のような場合には当てはまらないのですかね？
>
> 5.0.41のソースでSeconds_Behind_Masterを算出する部分は以下のようになってい
ます。
> sql/slave.cc 2520行目
> ---
> long time_diff= ((long)((time_t)time((time_t*) 0)
>                               - mi->rli.last_master_timestamp)
>                        - mi->clock_diff_with_master);
> ---
> 大ざっばに言うと、
> (スレーブの現在時刻)-(現在スレーブのSQLスレッドで実行中のSQLがマスタで発行
された時刻)-(マスタとスレーブの時刻差)
> という式です。
> なので、マスタとスレーブの時刻差は考慮されているはずなのですが…。

(マスタとスレーブの時刻差)は、レプリケーションの開始時点での時刻差になるの
で、
開始時点でのマスターとスレーブの時刻の同期が取れていて、
運用後の長期経過のうちに時間が大きくずれれば、
今回のような現象はあり得ます。

興味があれば、slave.ccの、
pthread_handler_t handle_slave_io(void *arg)
の中のget_master_version_and_clock(mysql, mi)や、
そのすぐ後のwhile文を見てみてください。

----
Yoshinori Matsunobu
Senior Consultant
MySQL AB, www.mysql.com

MySQL Consulting Services:
http://www-jp.mysql.com/consulting/