kenji です。

RAIDはバックアップでは無い
(この点重要なのであえて)

RAIDはディスク装置の性能向上が目的です。
・容量の向上
・アクセス性能の向上
・信頼性の向上
・コストダウン


でも相変わらずDB向けにもRAID5って提案されているんですね。
(どの点を重視するかで変わるとは思いますが…)

読み出し量が膨大で更新量の少ないwebコンテンツとかであればRAID5も有効だと思い
ます。

DBの場合って、常に書き込みが伴ってきますから(SELECTで読み出す時にも結局は書
き込みを行っていますよね?)書き込みの遅いRAID5はデメリットばかりがすごく強調
されると思いますがいかがでしょう?

個人的には↓の構成がアクセス性能的+信頼性には最適かと

・RAID1+0、RAID1の構成を元にRAID0を構成

これをn本で構成した場合
最低は1本、運が良いと(汗)n/2本までの故障に耐えられますからね。

欠点はディスクの本数が増えることですね。
容量的にはRAID1と同じです。


追伸
ありがちなのがRAIDの状態チェックをしない…

だめですよ〜絶対にチェックして下さい。
HSを置いても寿命を先延ばしにするだけですからね。
※※破損したディスクは自然治癒しません!!

(ディスクチェックが運用プランに入っていない所を知ってます(ーー))

-- 
Kenji Irie mailto:kenji@xxxxxxxxxx