木下です。
度々失礼します。

takeshi@xxxxxxxxxx wrote:
> あ、それから、また別件。
> sjis と cp932 間で自動変換を動作させるのはよろしくない。
> ujis と eucjpms 間で自動変換が起きるのはよろしくない。
> これらもやめて欲しいです。
> sjis のフィールドを cp932 に変えるときに、文字が壊れたり無くなったりするのはいただけない。
> 同じ Shift_JIS なのに？しかも一度 ucs2 を通って変換？
> 変換してはいけないと考えています。

確かに句点コードのエンコーディングの仕方はシフトJIS、日本語EUCでそれぞれ共通なのですが、
文字のマッピング（ここではUCS-2のどの文字がどの句点コードに割り当てられるか）の違いで
sjisとcp932、ujisとeucjpmsにそれぞれ分かれているのだと思います。
同じエンコーディングでも割り当たっている文字が違うので全く別の文字コードであり、
自動変換するのはいけないことではないと思います。

ここでの問題は変換する元と先で確実に(ＪＩＳ上)存在しているのに、ucs2を介すると
消えてしまう文字があることだと考え、表題のオフ会では

> c) Unicode -> JIS系文字コードへの変換

を挙げさせて頂きました。

上記の問題が解決したとしてもなお、文字が壊れたり無くなったりするのであれば、
それはその文字コードで想定されていない文字を使っているか、
その文字コードとucs2との変換表の不具合だと思います。

いかがなものでしょうか？

-- 
木下  靖文

e-mail: kinoshita.yasufumi@xxxxxxxxxx