At Tue, 8 Nov 2005 21:11:45 +0900,
とみたまさひろ wrote:
> 
> とみたです。
> 
> On Tue, 8 Nov 2005 20:29:04 +0900
> "Shuichi Tamagawa" <tamagawa@xxxxxxxxxx> wrote:
> 
> > > > *バイナリ版のデフォルトキャラクターセットはutf8の方が好ましい
> > > 
> > > なぜ utf8?
> > > たしかに latin1 よりは何万倍も良いですが。
> > > binary ならば自動変換が起きないというメリットがあります。
> 
> 自動変換しないというのは、--skip-character-set-client-handshake なり他
> の手段で対応できると仮定して良いと思います。

4.0 までのように、1サーバー1キャラクターセットのみ、という運用方法ですね。

> > binaryであれば自動変換が起きませんが、今度は'a' と'A'の区別が
> > つかなくなったり、collationが使えなくなるなど、特に欧米圏の
> > ユーザーに大きな影響が出る恐れがあるのではないでしょうか？
> 
> 「'a' と 'A' が区別される」ですね (^^;
> 
> あと、マルチバイト文字の扱いが怪しくなるのも考え物です。

なるほど、了解です。

別件で:
libmysqlclient 内部で escape/unescape 時に使用されるキャラクターセットが、
SET NAMES 文では変更されないので、
これも問題と考えています。
最新のバージョンでは対応しているんでしょうか？
未対応なら、ぜひ対応して欲しいところ。

================
村上毅 takeshi@xxxxxxxxxx