mysql:12250
From: IGARASHI Kouichi <IGARASHI Kouichi <igarashi-kouichi@xxxxxxxxxx>>
Date: Wed, 19 Oct 2005 10:37:51 +0900
Subject: [mysql 12250] Re: デュアルコアで2CPU
Hideki SUNADA さんは書きました: > >> > ボトルネックが CPU であればパフォーマンスは上がるでしょうけど、Disk >> > I/O やメモリがボトルネックなら、上がらないでしょう… という一般的な回 >> > 答しかできないような… (^^; >> >> ボトルネックになる部分は、サーバを購入して、負荷テストをしてみてから >> じゃないと分からないですか? >> 通常、CPUがボトルネックになるのはどんな場合が多いでしょうか? > >何と言っても最大のボトルネックは、多くの場合はHDDだと思います。 >15000回転のHDDが手にはいるなら、そちらの方が性能上がるのでは?と >思います。mysqlも一番時間がかかるのはディスクシーク(データの入っ >ている場所にHDDが探しに行く作業)だと言っていますね。 CPUがボトルネックになる場合の例として、 ・日時に比較やフォーマット ・データの暗号化やハッシュの計算 ・正規表現などの複雑な比較 をする組み込み関数を使っているといった所でしょうか。 他のDBMSのチューニングでも同じ事が言われますが、 ハードウェアを変更する前に、クエリの最適化を検討しろと言われますね。 HDDについては、回転数の要因も大きいですが、 RAIDレベル、ファイルシステムの要因も大きいのではないでしょうか。
12242 2005-10-18 23:58 [Kenta Hashimoto <kem] デュアルコアで2CPU 12243 2005-10-19 09:24 ┗[とみたまさひろ <tomm] 12245 2005-10-19 09:52 ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12247 2005-10-19 10:03 ┣[Hideki SUNADA <hidek] 12249 2005-10-19 10:35 ┃┣[Hideki SUNADA <hidek] -> 12250 2005-10-19 10:37 ┃┗[IGARASHI Kouichi <ig] 12251 2005-10-19 11:00 ┃ ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12252 2005-10-19 12:00 ┃ ┗[Hideki SUNADA <hidek] 12257 2005-10-21 10:15 ┃ ┗[草野龍雄 <kusano@xxx] 12258 2005-10-21 10:23 ┃ ┣[草野龍雄 <kusano@xxx] 12259 2005-10-21 14:00 ┃ ┣[Kenta Hashimoto <kem] 12261 2005-10-21 23:14 ┃ ┃┣[murayama <locutus@xx] 並列屋の視点(Re: デュアルコアで2CPU) 12263 2005-10-22 16:32 ┃ ┃┃┗[草野龍雄 <kusano@xxx] 12657 2006-01-20 22:26 ┃ ┃┗[Kenta Hashimoto <kem] リレーログがおかしい 12658 2006-01-20 23:09 ┃ ┃ ┗[SATOH Fumiyasu <fumi] 12659 2006-01-20 23:19 ┃ ┃ ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12660 2006-01-21 00:04 ┃ ┃ ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12271 2005-10-24 00:06 ┃ ┗[Hiro Yoshioka <hyosh] 12272 2005-10-24 02:03 ┃ ┗[草野龍雄 <kusano@xxx] 12248 2005-10-19 10:29 ┗["F.Y" <fumi_sby@xxxx]