mysql:12245
From: Kenta Hashimoto <Kenta Hashimoto <kem@xxxxxxxxxx>>
Date: Wed, 19 Oct 2005 09:52:35 +0900
Subject: [mysql 12245] Re: デュアルコアで2CPU
橋本です。 なるほど。ありがとうございます。 そもそも、2CPUやデュアルコアというものを、MySQLから使用できるのかから 不安だったため、質問したしだいでした。 その後、http://dell.com/mysql のページを見つけ、 パフォーマンスチューニングの文書に、デュアルコア、2CPUのマシンを 使用した場合の話が載っているのを見て、どうやら大丈夫らしいと あたりをつけたところでした。 > ボトルネックが CPU であればパフォーマンスは上がるでしょうけど、Disk > I/O やメモリがボトルネックなら、上がらないでしょう… という一般的な回 > 答しかできないような… (^^; ボトルネックになる部分は、サーバを購入して、負荷テストをしてみてから じゃないと分からないですか? 通常、CPUがボトルネックになるのはどんな場合が多いでしょうか? 月当たり200万PVを超えるサイトを構築しようとしているのですが、 多くのページで、JOINなどの処理を含む重めのクエリー(単独で動かしても 10msとか)が走るようになってしまっているので、 マシンの性能が問題になっています。 今回買うサーバでは、メモリは6GB、ディスクはSCSIのHDDを6台で ハードウェアRAIDにしようと考えています。 これに加えて、CPUの性能をどれだけ上げるべきかというところで、 迷っています。 よろしくお願いいたします。 とみたまさひろ wrote: > とみたです。 > > On Tue, 18 Oct 2005 23:58:03 +0900 > Kenta Hashimoto <kem@xxxxxxxxxx> wrote: > > >>MySQL4.1 を使用しています。 >>現在、サーバマシンの購入を考えているのですが、 >>デュアルコアで2CPUのマシンを購入した場合、 >>MySQLのパフォーマンスは上がりますでしょうか? > > > ボトルネックが CPU であればパフォーマンスは上がるでしょうけど、Disk > I/O やメモリがボトルネックなら、上がらないでしょう… という一般的な回 > 答しかできないような… (^^; >
12242 2005-10-18 23:58 [Kenta Hashimoto <kem] デュアルコアで2CPU 12243 2005-10-19 09:24 ┗[とみたまさひろ <tomm] -> 12245 2005-10-19 09:52 ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12247 2005-10-19 10:03 ┣[Hideki SUNADA <hidek] 12249 2005-10-19 10:35 ┃┣[Hideki SUNADA <hidek] 12250 2005-10-19 10:37 ┃┗[IGARASHI Kouichi <ig] 12251 2005-10-19 11:00 ┃ ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12252 2005-10-19 12:00 ┃ ┗[Hideki SUNADA <hidek] 12257 2005-10-21 10:15 ┃ ┗[草野龍雄 <kusano@xxx] 12258 2005-10-21 10:23 ┃ ┣[草野龍雄 <kusano@xxx] 12259 2005-10-21 14:00 ┃ ┣[Kenta Hashimoto <kem] 12261 2005-10-21 23:14 ┃ ┃┣[murayama <locutus@xx] 並列屋の視点(Re: デュアルコアで2CPU) 12263 2005-10-22 16:32 ┃ ┃┃┗[草野龍雄 <kusano@xxx] 12657 2006-01-20 22:26 ┃ ┃┗[Kenta Hashimoto <kem] リレーログがおかしい 12658 2006-01-20 23:09 ┃ ┃ ┗[SATOH Fumiyasu <fumi] 12659 2006-01-20 23:19 ┃ ┃ ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12660 2006-01-21 00:04 ┃ ┃ ┗[Kenta Hashimoto <kem] 12271 2005-10-24 00:06 ┃ ┗[Hiro Yoshioka <hyosh] 12272 2005-10-24 02:03 ┃ ┗[草野龍雄 <kusano@xxx] 12248 2005-10-19 10:29 ┗["F.Y" <fumi_sby@xxxx]