長谷です

> こんにちは。Jiaoと申します。

こんばんは

> ・VBからADOを使ってもMySQLDBを使っても検索時間に差は
> 　ほとんどありません。

いささか古い技術ですが、ADO ではなく DAO を使ったらどうなり
ますか？以前 ADO を VB で使ったときにあまりの遅さに青くなっ
て DAO にした覚えがあります。

> ・１５秒はPentium 4(3.0GHz)でMYSQLに最大５０％のCPU使用
> 　率とした時の例です。
> ・CPU使用率を変えると、使用率と検索時間はほぼ比例する。
> ・他の機種で試しても、カタログ上のCPU性能に検索時間は
> 　ほぼ比例する。
> ・レコード数と検索時間はほぼ比例する。
> ・メモリには余裕がある。（空容量：700M・速度：FSB800）
> ・テーブルを分割してUNIONしてみたら、検索時間はほとんど
> 　変わらない。
> ・AND　や　NOT　を加えても、検索時間はほとんど変わ
> 　らない。
> ・ORDER BY しても、検索時間はほとんど変わらない。
> ・limit　をつけても、検索時間はほとんど変わらない。

この辺を考えると、MySQL サイドは十分高速に動作していると
思います。SQL のチューニングではさほどかわらないのですから。

Windows 側のチューニングが必要でしょうね。
例えば改善できそうな点を上げると

１．WindowsXP(2000 もですが)は、デフォルトではカーネルを
　　物理メモりにロードしていません。レジストリをいじるか
　　その手のツール(窓の手2004とか)で確実にロードするように
　　しておきます。

２．HDD がどのような運用なのかわからないのですが、１台だけ
　　で OS も MySQL も運用しているなら、最低２台は用意して
　　両者は分けるべきでしょう。
　　また、ATA100 HDD なら、Serial ATA RAID にするとか。
　　今の DOS/V 機で一番のパフォーマンス改善が一番目に見て
　　出てくるのは HDD の高速化です。

３．HDD に関連してきますが、デフォルトではページングファイル
　　が可変サイズです。これを OS と別の HDD で固定サイズ(3GB
    とか)にしておきます。
　　メモりを沢山積んでいるようですからページングファイルは
    あまり関係ないかもしれませんが．．．

４．VB は、.NET フレークワークでしょうか？
　　だとしたら ..NET は捨てて VB Ver.6 で作ることはできません
    でしょうか？
　　.NET フレームワークは昔の DOS 版 BASIC と同じで、拡張子は
　　EXE でもバイナリを作っているわけではなく、あくまで中間言
　　語に落としているだけです。
　　実際に比べたことはないですが、オーバーヘッドが気になります。
　　更に言えば、手間をかけてもいいなら VC++ Ver.6 で作るとか。

５．もし、Dual 構成(HT もそうなるのかな？)で、マザーボードが
　　完全に ACPI に準拠していない場合、Windows2000 では電源管理
　　を ACPI でインストールしていると、Idle タスク以外で CPU
　　使用率が異様に上がる事が知られています。ということは XP
    でも同じようになるのでしょう。ただ、pentium4 ということ
　　なので、これは外している可能性が高そうですが．．．


> HEAPでもOSの違いはあるのでしょうか？

そこまでは私も使いこんでいないので、分かりません．．．。

-- 
長谷 <VYG01106@xxxxxxxxxx>