とみたです。

On 30 Jun 2005 06:39:51 +0900
"T.Sasaki" <papasan2000@xxxxxxxxxx> wrote:

> > インデックスの張り方によって検索の速度が変わることがあっても、
> > 検索結果が変わってはいけないと思います。
> 
> そうですね。
> ただ、使う側からみれば、そんな仕様の隙間みたいな動作に
> 期待してはいけないんじゃないかと・・・。

私は「仕様の隙間」じゃなくて、明らかに仕様だと思っていました。でも、た
しかにマニュアルにはどのように動くかはちゃんと書いてないですね…。

あと、binary について、一応補足しておきますが、

> > binary を指定してうまくいったのは、インデックスが使われなくなった
> > からです。

> 知りませんでした。
> マニュアル読み直してみます。
> 動作としてはこっちの方が痛いですね。orz

On Thu, 30 Jun 2005 09:33:04 +0900
a2cf@xxxxxxxxxx wrote:

> BINARYでインデックスを使わないのは知りませんでした・・。

binary だからインデックスが使われないというわけではなくて、フィールド
をそのまま評価するのではなく、なんらかの演算を行なった結果を評価してい
るからインデックスが使用されないだけです。binary も演算子なので。

フィールドを常に binary として評価したければ、create table 時に binary 
として宣言しておけば、ちゃんとインデックスも使用されます。

-- 
とみたまさひろ <tommy@xxxxxxxxxx>
日本MySQLユーザ会 http://www.mysql.gr.jp