MySQLのファウンダー: 全ての特許を廃止へ
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1788062,00.asp

Q&A:オープンソースの世界では特許はホットなトピック
です。最近OSIはその広がりを非難しました。MySQLのファウンダー
のAxmarkと Wideniusは全ての特許を廃止するべき
だと主張しています。

カリフォルニア州サンタクララ発ーー　特許戦争は激しさを増す。

OSI (Open Source Initiative) のボードは今月の初めにオープンソース
のライセンスを非難して以下のステートメント
を発表しました。「これはオープンソースの展開
に大きな障害となる。」Intel は３月末にOSIに対し、Intelの
特許の１つを今後使用しないようにリクエストしました。
 Meta GroupのアナリストのCharlie Garryは2010年までにエンタープライズ
はデータベースの高価なソフトウエア・ライセンスを止め
オープンソースを採用すると予測しています。

それは結構なことだとMySQLのファウンダーの
David Axmarkと Michael "Monty" Wideniusは言います。
更に１歩進めて、ソフトの特許を完全に止めれば
もっとうまく行くと述べました。

２人は３回目の毎年恒例のMySQL　ユーザーコンファレンスの
最初のキーノートの後でeWeekのデータベース・エディター
のLisa Vaas にインタビューされました。

２人は5.0のエンタープライズ用の機能とMySQLがバグ修理頼りに
しているコミュニティに付いて大いに語りました。そのほか
彼らのソフトの特許に関する意見も述べました。

最初に5.0. まだ何が足りませんか。

Widenius: ここで追加される大きな機能に関して今まで多くの
要求がありました。MySQLのある部分は非常に良く
作動し、他の部分はまあまあ作動しています。まあまあ
作動している部分を本当に良く作動するようにしたい
のです。過去には、今も少しはそうですが、アプリケーション
が何をしているか又は正しい方法でクエリが出来るのであればMySQL
はプロダクションの使用には非常に良く作動します。

しかし時々ユーザはデータベースを完全にコントロールできる
訳ではありません。ユーザは何が効率が良くて悪いのか分からずに
クエリを追加したりします。MySQLではクエリを少し
書き直さなければなりません。アドホックのクエリの方が良いです。

つい今しがたMySQLマイグレーション・スイートという
新しいマイグレーション・ツールを発表しました。他のデータベース
からのマイグレーションって増加しているのですか。

Widenius: 実際我々はデータを殆ど完全にマイグレートできます。
Stored procedureがあるとそうも行きませんが。

Axmark: パワーユーザならば新しいツールを使えば、後でマニュアルで編集できる
スクリプトを生成します。

Widenius: 我々は実際有益なツールを開発します。 それはマイクロソフト
と我々の大きな違いです。例えば、Windowsのユーザは何か読もうと
思ったら1000回近くもクリックしなければなりません。

Axmark: Windowsだと何もかもGUIで処理しなければなりません。
ユーザは嫌気がさします。ユーザはGUIの下に埋もれているデータ
にアクセスしたいのです。私達の最初のリリースではAPIが
あり、データを処理するツールがあり、ツールはデータの
上に乗っていました。ハイレベルでもローレベルでも使うこと
ができます。ツールを使用するときは役に立つツールを
使いたいものです。

Widenius: 新しいツールは誰でもが使えるものです。通常ユーザー
コミュニティはお金を払わなくても良いです。バグ・レポート
とかで助けてくれますから。

ユーザ・コミュニティといえば、10年前にMySQLを始めたころ
に比べると飛躍的に大きいのでしょうね。

Widenius: 多分600万人くらいいると思います。

Axmark: ポイントは一銭も払わない大学生がいるとします。
彼はMySQLをいろいろと使ってみて好きになります。それで
究極的にはエンタープライズが使うようになります。
バグの数は飛躍的に伸びたりはしませんが。

Widenius: それに今は以前に比べるとバグを修正する
チームも大きくなりました。だからと言って以前より
バグが増えたわけではありません。新しいコミュニティは
考えもしなかった方法で新しいソフトを使います。コミュニティ
のおかげで通常は発見出来なかったバグを発見して修正できます。

Axmark: キーノートで言ったように、MySQLのコミュニティは
全てのソースコードと機能を入手できるのです。プロプリエタリー
のアプリケーションがあって全文検索やリプリケーション
が欲しければ、お金を払わなければなりません。MySQLの
ように全てがオプションだと皆が使えます。それで良くテストされ
るのです。何十万人という人によってです。何十万人というプロプリエタリの
ソフトのテスト人ではなくてです。

Widenius: 多くの人がメールをMySQLのデータベースに格納して全文
検索で探します。同じことをプロプリエタリのデータベースでは
出来ません。

Axmark: プロプリエタリな市場では、何千何万ドルも使える人に
売り込みます。オープンソースでは皆に無料で配ります。高級な
エンタープライズの機能も一番の節約家の人にも行き渡ります。
何千という小さなことをちゃんと修理することが人々にとっては
大切なことなのです。

もちろんこれは非常に民主的です。これがオープンソースの
真髄です。民主的なコードの配布だけでは収まらず
ソフトの特許は馬鹿馬鹿しいと思っているのでしょうか。

Widenius: 私達は１０年以上ソフトの特許には反対してきました。

Axmark: 私はProgramming Freedomがアメリカで創始された時
にメンバーになりました。[ソフトの特許とユーザー
インタフェースのコピーライトに反対する組織]

Widenius: 特許は発明を阻害します。特許の拡張をみてください。
私はレシピーとソフトのプログラムとの差が分かりません。プログラマー
である私から見るとどちらも同じです。「誰かが特許をとったから
その文章を書くことが許されません。」というのと同じです。
どうしてある本は禁止されて他の本は良いのでしょうか。それが
電子メディアに載っているからといって。私は文章に特許を
取ったっていいはずです。

Axmark: まさにそうです。それは問題になります。そしてその問題
を解決しなくては。この１点で私達はOracleが好きです。Oracleは
特許に反対です。NoSoftwarePatents.com でLarry Ellisonが
この件でなんと言っているか見てください。
BlackBerryは電子メールを電子的に移動させることで$450M の訴訟を受けました。
そんな些細なことで、誰でもが考え付くことで。特許だけでなく、判事
がその特許に関して言うことです。どうしてその程度の技術が
$450Mもするんですか。全く分かりません。
---------------------
Zen Kishimoto                            www.ipdevices.com
IP Devices, Inc.                           zen@xxxxxxxxxx
2175 De La Cruz Blvd., Suite 10    (408) 567-9391
Santa Clara, CA 95050                (801) 720-8847 (FAX)